Решение по делу № 2-10772/2021 от 14.10.2021

№

Дело № 2-10772/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочно)

г. Якутск                             18 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», Мазановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ____ года между истцом и ответчиком ООО «Лидер» был заключен кредитный договор № № на сумму 3 000 000 руб. под ___% годовых сроком до ____ года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ____ года истцом был заключен договор поручительства с ответчиком Мазановой Н.Н. - № № от ____ года. В связи с ненадлежащим исполнением основным заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, истец просит взыскать с ответчиков ООО «Лидер», Мазановой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 1618541,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16293 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание ответчики ООО «Лидер», Мазанова Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещен по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком ООО «Лидер» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитные средства в размере 3000000 руб. на срок до ____ года под ___% годовых.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют подпись в договоре. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на имя ООО «Лидер» денежные средства в размере 3000000 руб. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением № № от ____ года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ____ года истцом были заключены следующие договоры поручительства: с ответчиком Мазановой Н.Н. – договор поручительства № № по условиям которых поручители обязались отвечать за надлежащее исполнение ООО «Лидер» обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом основным заемщиком не исполняются.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Таким образом, поскольку заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей по кредиту, требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ____ года подлежат удовлетворению в части основного долга в сумме 1 439 199,98 руб., просроченных процентов в сумме 158 902,59 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчики, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представили. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов заемщик был согласен, что подтверждается подписью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом к взысканию предъявлена договорная неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в общей сумме 20 439,38 руб. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения определенного кредитором размера неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 16 293 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», Мазановой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от ____ года в размере 1 618 541,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16293 руб., всего взыскать 1 634 834 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья         А.А. Кочкина