Решение по делу № 2-135/2022 (2-3409/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-135/2022 (2-3409/2021) (УИД 37RS0022-01-2021-004298-35) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

с участием истца Скалыженко Е.В., третьего лица Финансового управляющего Виноградова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Скалыженко Е.В. к Мороковой Мороковой Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скалыженко Е.В. обратилась в суд с иском к Мороковой Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1800000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства (основная сумма займа) не возвращены, ответчик ежегодно выплачивал только проценты за пользование займом. Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено залогом транспортного средства марки BMWX5, VIN№, 2012 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца и его представителя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Скалыженко Е.В. к Мороковой Е.В. иска о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество стороны на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В счет погашения долга Мороковой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб. (основной долг) и 500 939,91 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морокова Е.В. передает в собственность Скалыженко Е.В. транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

2.Признать за Скалыженко Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., УМВД России по Ивановской области, зарегистрированная по адресу: <адрес>) право собственности на транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

3. Прекратить право собственности Мороковой Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД Фрунзенского района г. Иваново, зарегистрированная по адресу:<адрес>) на транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

4. Скалыженко Е.В. признает задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (по возврату заемных денежных средств, процентов, неустоек штрафов и любых вытекающих из данного договора обязательств) погашенной.

5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения прекращается залог по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства (автомобиля): марка, модель ТС: BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

6. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы.»

В судебном заседании истец СкалыженкоЕ.В. поддерживала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик МороковаЕ.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности Горелов П.П. представил заявление о решении вопроса по мировому соглашению в отсутствии ответчика.

Третье лицо финансовый управляющий Виноградов И.С. считал возможным утвердить мировое соглашение, указав, что спорный автомобиль не включен в конкурсную массу, арест был наложен по иному требованию к МороковойЕ.В. в рамках общего наложения ареста, данный автомобиль коммерческого интереса с точки зрения банкротства не представляет, существует брачный договор, по которому стороны определили, что это является личной собственностью супруги Мороковой Е.В., заключение мирового соглашения не нарушает права Морокова Б.Ю.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МороковБ.Ю., Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, на своем участии в деле не настаивали.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.Мировое соглашение утверждается судом.

Ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

Из материалов гражданского дела следует, что Морокова Е.В. является собственником транспортного средства BMWХ5, VIN№, год выпуска: 2012, цвет: белый, государственный регистрационный знак: № (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ между Скалыженко Е.В. и Мороковой Е.В. заключен договор займа №, по которому заимодавец передает заемщику 1800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением по настоящему договору является договор залога транспортного средства BMWХ5, VIN№, год выпуска: 2012, цвет: белый, государственный регистрационный знак: № (л.д. 6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога движимого имущества № - BMWХ5, VIN№, год выпуска: 2012, цвет: белый, государственный регистрационный знак: № в счет исполнения обязательств по договору займа (л.д. 8).

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ивановского городского нотариального округа Меркушевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, указанный залог зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между Мороковым Б.Ю. и Мороковой Е.В. заключен брачный договор №.

П. 1.1 брачного договора установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака до заключения настоящего договора, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, личного принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 2.1 брачного договора автомобиль марки BMWХ5, VIN№, год выпуска: 2012, цвет: белый, государственный регистрационный знак: № приобретен сторонами в период брака. Указанное транспортное средство зарегистрировано на имя Мороковой Е.В. Автомобиль находится в залоге у Скалыженко Е.В. на основании договора залога движимого имущества №, заключенному Мороковой Е.В. со Скалыженко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению, что автомобиль марки BMWХ5, VIN№, год выпуска: 2012, цвет: белый, государственный регистрационный знак: № переходит в раздельную собственность Мороковой Е.В. с момента полной оплаты ею задолженности по договору займа №, заключенному Мороковой Е.В. со Скалыженко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Мороковой Е.В. задолженность по договору займа №, заключенному Мороковой Е.В. со Скалыженко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена. Морокова Е.В. в суде указывала на невозможность исполнения ею договора займа ввиду отсутствия денежных средств, считала возможным передать транспортное средство в собственность истца вместо их возврата, полагая исполнение таким образом договора займа.

Кроме того, в ответ на запрос суда УМВД России по Ивановской области представлены сведения о том, что в отношении спорного транспортного средства установлен запрет на регистрационные действия на основании определения Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-168).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Морокова Б.Ю. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Виноградов И.С.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление финансового управляющего Морокова Б.Ю. – Виноградова И.С. о принятии обеспечительных мер.

Наложен арест на транспортное средство: легковой автомобиль марки BMWХ5, год изготовления 2012, идентификационный номер№, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №.

Органам ГИБДД запрещено совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Мороковой Е.В. запрещено совершать действия по передаче третьим лицам прав на данный легковой автомобиль. Определение Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188-190).

Финансовым управляющим Виноградовым И.С. в суде указывалось на наложение ареста на спорный автомобиль по иному требованию к Мороковой Е.В. в рамках общего наложения ареста, что данный автомобиль коммерческого интереса с точки зрения банкротства не представляет, права Морокова Б.Ю. мировое соглашение не нарушает.

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, судья полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований к Мороковой Е.В., за подачу которых Скалыженко Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере 19 704 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), ей подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 13792,80 руб. (19 704 * 70% = 13792,80 руб.).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Скалыженко Е.В. к Мороковой Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение на следующих условиях:

1. В счет погашения долга Мороковой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб. (основной долг) и 500 939,91 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морокова Е.В. передает в собственность Скалыженко Е.В. транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

2.Признать за Скалыженко Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., УМВД России по Ивановской области, зарегистрированная по адресу: <адрес>) право собственности на транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

3. Прекратить право собственности Мороковой Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД Фрунзенского района г. Иваново, зарегистрированная по адресу:<адрес>) на транспортное средство (автомобиль): марка, модель ТС:BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

4. Скалыженко Е.В. признает задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (по возврату заемных денежных средств, процентов, неустоек штрафов и любых вытекающих из данного договора обязательств) погашенной.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения прекращается залог по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства (автомобиля): марка, модель ТС: BMWХ5, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2012, № двигателя: №, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова: №, цвет: белый, государственный регистрационный знак: №.

6. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы».

Производство по делу по иску Скалыженко Е.В. к Мороковой Е.В. о взыскании задолженности - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить Скалыженко Е.В. государственную пошлину в сумме 13792,80 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Егорова М.И.