Решение по делу № 5-1593/2017 от 21.12.2017

Материал № 5-1593/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 21 декабря 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Юдина С.А., ....,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу Юдин С.А. <...> г. года в <...> г. часов <...> г. минут, находился в общественном месте по адресу: .... около магазина ...., пытался помещать сотрудникам полиции выполнить свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно освободить Б.Д.Е. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, стал вести себя нагло, кричать, размахивать руками, отказывался присесть в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Юдина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Юдина С.А. представлен протокол об административном правонарушении ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России ...., объяснение очевидца совершения правонарушения – Б.Д.С. об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, протокол административного задержания.

В судебном заседании Юдин С.А. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Юдина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Юдину С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Юдина С.А., <...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова