ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
08 июня 2021 года
Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре Михеевой А.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/2021г. по исковому заявлению ООО "ТехноСтрой" к Ахмедову Мухтар Джумшуд оглы действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Ахмедовой Ирады Мухтар кызы, Ахмедовой Рамилы Мухтар кызы, Ахмедовой Гюльнары Мухтар кызы, Ахмедовой Кемали Мухтар кызы, Ахмедовой Айнур Мухтар кызы, Ахмедове Валиды Агалар кызы о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
установил:
ООО "ТехноСтрой" обратился с настоящим иском к Ахмедову Мухтар Джумшуд оглы действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Ахмедовой Ирады Мухтар кызы, Ахмедовой Рамилы Мухтар кызы, Ахмедовой Гюльнары Мухтар кызы, Ахмедовой Кемали Мухтар кызы, Ахмедовой Айнур Мухтар кызы, Ахмедове Валиды Агалар кызы о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.
Представитель ООО "ТехноСтрой" в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.
Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.
Учитывая, что заявитель обратился в суд 29 марта 2021 года, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО "ТехноСтрой" – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Гришакова Н.Б.
Копия верна
Определение не вступило в законную силу
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3325/2021
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0001-01-2021-002371-08
Судья Гришакова Н.Б.