Решение по делу № 2а-1526/2020 от 05.06.2020

<номер>а-1526/2020

25RS0007-01-2020-003402-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года     г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием ст. помощника прокурора г.Артема Крахмалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Проничкину И.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по г.Артему обратился в суд с административным иском к Проничкину И.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета посещать увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.

Административный иск мотивирован осуждением Проничкина И.А. приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 09.04.2015 года по ч.2 ст.228 79, 70 УК РФ к 04 годам 04 мес. лишения свободы. Административный ответчик отбывал наказание в период с <дата> по <дата>. Освободился из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <дата> Проничкину И.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Между тем, за время прохождения административного надзора Проничкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г.Артему и административный ответчик Проничкин И.А. не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие административного истца и ответчика не признано судом обязательным, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без их участия.

Выслушав заключение прокурора г.Артема Крахмалевой Е.А., полагавшей иск ОМВД России по г.Артему подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено об осуждении Проничкина И.А. приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 09.04.2015 года по ч.2 ст.228, ст.79, 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Следовательно имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Проничкину И.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи судебного участка №102 судебного района г.Артема от <дата> Приничкин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафа.

Он же, постановлением ОМВД России по г.Артему от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, в период административного надзора Проничкин И.А. совершил более двух административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и, на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной суду бытовой характеристики, Проничкин И.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно доставлялся в ОМВД России по г.Артему и привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении наркотических веществ, на необходимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

При изложенном, учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Проничкина И.А. дополнительных административных ограничений, на основании п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в виде: запрета посещать увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрета посещать места проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и принимать участие в них.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 КАС РФ, ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Проничкину И.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 02 марта 2018 года, Проничкину И.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, следующими административными ограничениями:

-    запретить посещать увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы);

-    запретить посещать места проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и принимать участие в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020 года.

Судья:                                        А.Н. Харченко