Дело №1-20/2022
УИД <данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кокса 21 января 2022 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В.,
при секретаре Чернышовой Л.М.,
с участием государственного обвинителя Кузнецова А.А.,
подсудимого Байлагасова А.В.,
защитника – адвоката Болгова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Байлагасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 25 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, п.«в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 1 год, с установлением ограничений: не менять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия данного органа, с возложением обязанности ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом. На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок основного наказания в виде лишения свободы составляет 7 лет 11 месяцев 7 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байлагасов А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Байлагасов А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении тяжкого преступления, которого в действительности не было, находясь в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №», расположенном по <адрес> края, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления и понимая, что никакого преступления в отношении его жизни и здоровья не совершалось, а проведение проверки по факту его обращения помешает в целом нормальной работе правоохранительных органов, потребует привлечения большого числа сотрудников полиции и проведения проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, отвлекая их от выполнения других служебных обязанностей, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении, которое в действительности не совершалось, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая этого, составил заведомо ложное заявление, в котором указал, что в 2014 году по <адрес> <адрес> ФИО4 и ФИО5 якобы совершили грабеж принадлежащего ему телефона и причинили ему и ФИО6 телесные повреждения, то есть заявил о совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, которое в действительности не совершалось, после чего ДД.ММ.ГГГГ данное заявление поступило в прокуратуру <адрес> <адрес>, расположенную по <адрес> <данные изъяты>, где было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о преступлениях под №, а после перенаправлено в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях под № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Байлагасов А.В. нарушил нормальное функционирование правоохранительного органа, а именно, Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>
В судебном заседании подсудимый Байлагасов А.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Байлагасов А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Байлагасовым А.В. заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Байлагасов А.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байлагасов А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Байлагасова А.В. приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Байлагасова А.В. по ч.2 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лиц в совершении тяжкого преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Байлагасову А.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Байлагасова А.В. суд признает и учитывает следующее: Байлагасов А.В. ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден также за совершение особо тяжкого преступления, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, удовлетворительно – участковым уполномоченным полиции по месту регистрации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Байлагасова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д<данные изъяты>, <данные изъяты>. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Байлагасова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Байлагасова А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Байлагасова А.В., наличие смягчающих и отягчающего наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Байлагасов А.В. совершил указанное преступление в период непогашенной судимости по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден также за совершение особо тяжкого преступления, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании становиться на путь исправления и сделать соответствующие выводы, суд считает целесообразным назначить Байлагасову А.В. за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.306 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору Байлагасов А.В. совершил в период отбывания наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Байлагасову А.В. суд полагает необходимым назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытых частей основного и дополнительного видов наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что на день постановления настоящего приговора неотбытая часть основного наказания по указанному выше приговору в виде лишения свободы составляет 7 лет 11 месяцев 7 дней, а неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год, с установлением ограничений и возложении обязанности, установленных приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств совершенного Байлагасовым А.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Поскольку окончательное наказание Байлагасову А.В. назначается по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, а наказание по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Байлагасов А.В. отбывает в исправительной колонии особого режима, то и окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору, Байлагасову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
В связи с тем, что по настоящему делу в отношении Байлагасова А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить последнему меру пресечения на заключение под стражу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Байлагасова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, <данные изъяты>
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Байлагасова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытые части основного и дополнительного видов наказаний по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Байлагасову А.В. наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 год, с установлением, на основании ч.1 ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, следующих ограничений: не менять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия данного органа, с возложением обязанности ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.
До вступления приговора в законную силу изменить Байлагасову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взять Байлагасова А.В. под стражу в зале суда.
Срок основного наказания в виде лишения свободы Байлагасову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Байлагасова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Дополнительное наказание Байлагасову А.В. в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, исчислять срок данного наказания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Освободить Байлагасова А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий А.В.Вершинина