Решение по делу № 1-127/2019 от 18.01.2019

     Р”ело в„– 1-127/2019                                                

                                                  Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ И Р•

Рі. Копейск Челябинской области                               23 января 2019 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

при секретаре Малетиной Г.К.,

с участием помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А.,

обвиняемого Власова Е.А.,

защитника - адвоката Ефременкова В.М.,

старшего следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области Фомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

Власова Е.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

        РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30,              Рї. Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту РЈРљ Р Р¤), Рё назначении ему меры уголовно-правовой ответственности РІ РІРёРґРµ судебного штрафа,

                                                  РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

           РћСЂРіР°РЅР°РјРё предварительного следствия Власов Р•.Рђ. обвиняется РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, Рї. Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, Р° именно, РІ том, что 31 августа 2018 РіРѕРґР° РІ период РґРѕ 21 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ Власов Р•.Рђ. Рё лицо, уголовное дело РІ отношении которого выделено РІ отдельное производство (далее РїРѕ тексту лицо в„– 1), вступив между СЃРѕР±РѕР№ РІ предварительный преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ РЅР° тайное хищение чужого имущества, действуя РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, незаконно РїСЂРѕРЅРёРєРЅСѓРІ РЅР° охраняемую территорию РћРћРћ «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» Филиал «Копейский ремонтно-механический завод», расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС пытались тайно похитить имущество, принадлежащее РћРћРћ «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» Филиал «Копейский ремонтно-механический завод» РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 4406 рублей 40 копеек, что РЅРµ было доведено РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ РЅРёС… обстоятельствам.

Следователь, СЃ согласия руководителя следственного органа - Р’СЂРёРѕ заместителя начальника следственного отдела РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области, обратился РІ Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области СЃ ходатайством Рѕ прекращении настоящего уголовного дела Рё назначении обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа. Р’ обоснование привел следующие основные РґРѕРІРѕРґС‹. Преступление, РІ отношении которого обвиняется Власов Р•.Рђ., относится Рє категории преступлений средней тяжести, совершено РёРј впервые, ущерб потерпевшему возмещен РІ полном объеме, вред заглажен. Обвиняемый              Р’ласов Р•.Рђ. дал РїРѕ настоящему уголовному делу изобличающие себя показания, РІ содеянном раскаялся.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме.

Обвиняемый Власов Р•.Рђ., РґРѕРІРѕРґС‹ которого поддержал Рё его защитник - адвокат Ефременков Р’.Рњ., РІ судебном заседании указал, что полностью согласен СЃ предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство следователя Рё также РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ прекращении уголовного дела СЃ применением меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа. РџСЂРё этом             Р’ласов Р•.Рђ. осознает, что прекращение уголовного дела РїРѕ данным основаниям реабилитирующим РЅРµ является. РќР° уточняющие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что встречался СЃ представителем потерпевшего, принес ему СЃРІРѕРё извинения. Заверил СЃСѓРґ, что выводы сделал, больше ничего противоправного РЅРµ совершит.

Помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Галимьянова Рђ.Рђ. СЃ мнением органов предварительного расследования Рѕ возможности РІ настоящем случае Рё РїСЂРё данных обстоятельствах прекращения уголовного дела РІ отношении                 Р’ласова Р•.Рђ., Рё назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, согласилась.

Согласно заявлению представителя потерпевшего Л.В.Н., подтверждая факт полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба путем принесения извинений, которые приняты, и отсутствия каких-либо иных претензий материального характера к обвиняемому Власову Е.А., просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела и назначения указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав СЂСЏРґ письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения РїРѕ ходатайству органов следствия, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.      

         01 сентября 2018 РіРѕРґР° возбуждено уголовное дело РїРѕ признакам состава преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, Рї. Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤.

         01 сентября Рё 18 декабря 2018 РіРѕРґР° Власов Р•.Рђ. был допрошен РІ качестве подозреваемого; 18 января 2019 РіРѕРґР° ему предъявлено обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, Рї. Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РІ этот же день РѕРЅ РІ указанном статусе допрошен.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования РІ отношении Власова Р•.Рђ. Мотивируя возникшие подозрения РІ причастности Рє совершению инкриминируемого деяния Власова Р•.Рђ., следователем представлены сведения Рѕ собранных доказательствах, РёС… анализ. Р’ представленных материалах имеются сведения, полученные РІ С…РѕРґРµ обысков, осмотров места происшествия, предметов; проведения экспертиз, Р° также РІ С…РѕРґРµ РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ представителя потерпевшего Р›.Р’.Рќ., свидетелей        Рџ.РЎ.Р’., Рљ.Рњ.Рђ., несовершеннолетнего подозреваемого И.Рђ.Рњ., самого Власова Р•.Рђ. РІ качестве подозреваемого, обвиняемого, РїСЂРё проверке показаний РЅР° месте, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений РІ причастности Власова Р•.Рђ. Рє предполагаемому преступлению.

          Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту РЈРџРљ Р Р¤), СЃСѓРґ вправе прекратить уголовное дело СЃ назначением судебного штрафа РІ отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если РѕРЅРѕ возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Власов Е.А. ранее не судим, в содеянном раскаялся; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести; потерпевшему обвиняемым полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, вред заглажен путем принесения извинений, которые приняты.

         РўР°РєРёРј образом, РІСЃРµ условия для применения РІ отношении Власова Р•.Рђ. положений СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, СЃСѓРґ находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным Рё мотивированным. Указанное ведет Рє прекращению настоящего уголовного дела, СЃ назначением подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

         РџСЂРё определении размера судебного штрафа Рё СЃСЂРѕРєР° его оплаты СЃСѓРґ, руководствуясь положениями СЃС‚. 104.5 РЈРљ Р Р¤, учитывает тяжесть обвинения, имущественное положение Власова Р•.Рђ. Рё его семьи, возможность получения заработной платы или РёРЅРѕРіРѕ РґРѕС…РѕРґР°.

         РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РёР· настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело РІ отношении несовершеннолетнего И.Рђ.Рњ., которое РІ настоящее время находится РЅР° рассмотрении РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции, разрешение РІРѕРїСЂРѕСЃР° СЃСѓРґСЊР±С‹ вещественных доказательств РІ настоящее время РЅРµ представляется возможным.

        РЈС‡РёС‚ывая изложенное, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 25.1, 446.2 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П О С Т А Н О В И Л:

        РҐРѕРґР°С‚айство следователя РЎРћ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Октябрьскому району Челябинской области Фомина Рђ.Рђ. удовлетворить.

        РЈРіРѕР»РѕРІРЅРѕРµ дело РІ отношении Власова Р•.Рђ.,         РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30,              Рї. Рї. «а, Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, прекратить РїРѕ основаниям, предусмотренным                СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤.

        Р’ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 104.5 РЈРљ Р Р¤ назначить Власову Р•.Рђ. меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ размере 8000 (Р’РѕСЃСЊРјРё тысяч) рублей.

         РЁС‚раф подлежит зачислению: ИНН 7453040734, РљРџРџ 745301001 наименование получателя: УФК РїРѕ Челябинской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Р»/СЃ 04691475410), БИК 047501001, СЂ/СЃ 40101810400000010801, КБК 11811621040046000140, РћРљРўРњРћ 75728000.

        РЈСЃС‚ановить СЃСЂРѕРє оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) РґРЅСЏРј СЃ момента вступления настоящего постановления РІ законную силу, Рѕ чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю РІ течение 10 дней после истечения вышеуказанного СЃСЂРѕРєР°.

         Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Власову Р•.Рђ., что РІ случае неуплаты судебного штрафа РІ установленный СЃСѓРґРѕРј СЃСЂРѕРє, данное решение СЃСѓРґР° подлежит отмене, Р° производство РїРѕ уголовному делу будет продолжено РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

         РњРµСЂСѓ процессуального принуждения РІ отношении Власова Р•.Рђ. - обязательство Рѕ СЏРІРєРµ, РїРѕ вступлении постановления РІ законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Власов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий