Решение по делу № 2-98/2016 от 17.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 марта 2016 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «А, В, С» на основании водительского удостоверения серии <адрес>.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ <адрес> «Болховская ЦРБ» на диспансерном учете у врача нарколога состоит ФИО2, с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

Управление транспортным средством лицом, являющимся зависимым от алкоголя, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям. По этим основаниям просит прекратить действие водительского удостоверения на право управление транспортным средством категории «А, В, С» серии <адрес> выданное на имя ФИО2, а также обязать ответчика сдать в УГИБДД УМВД РФ по <адрес> водительское удостоверение серии <адрес> в течение 10 дней по вступлении решения в законную силу.

В судебном заседаниистарший помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача нарколога в БУЗ <адрес> «Болховская ЦРБ».

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ст. 5 указанного закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.

На основании ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии с ч. 1 раздела 2 Инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания» утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года (п. а).

Согласно ч. 7 разд. 2 снятие с диспансерного учета производится, в том числе в связи с наличием стойкой ремиссии (выздоровления).

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право управления транспортными средствами категории «А,В, С» (л.д. 7).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет у врача нарколога БУЗ ОО «Болховская ЦРБ», с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя средней стадии (л.д.8-9).

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО6 (врач-психиатр-нарколог БУЗ <адрес> «Болховская ЦРБ») также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, периодическое употребление. ФИО2 дважды проходил лечение в БУЗ <адрес> «ОНД», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нуждается в лечении.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что ответчику ФИО2 установлен диагноз, который создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, при этом установленный ответчику срок ремиссии в соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» не позволяет ему осуществлять управление транспортными средствами.

Таким образом, заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению, а действие права на управление транспортными средствами ФИО2 должно быть прекращено в связи с состоянием его здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения категории «А, В, С» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в УГИБДД УМВД РФ по <адрес> водительское удостоверение серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на УГИБДД УМВД РФ по <адрес> обязанность внести в электронную базу данных сведения о прекращении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на управление транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Е.В. Фролова

2-98/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Болховского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Черкасов Н.М.
Другие
УГИБДД УМВД России по Орловской области
Суд
Болховский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
bolhovsky.orl.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Подготовка дела (собеседование)
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее