ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу по административному иску)
г.Махачкала 04 апреля 2019 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Омаровой М.К., с участием представителя административного истца Газиевой С.А. по доверенности Убайдуллаевой Л.Р., представителя Следственного управления по РД Балашова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Газиевой Султаны Абдулгаджиевны к СК России Следственное управление по РД о признании незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы Газиевой С.А. решение СК России Следственного управления по РД об удержании и отказе сообщить Газиевой С.А. место нахождения автомашины марки LEXSUS № черного цвета, без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) – № и обязании СК России Следственное управление по РД устранить препятствия к осуществлению прав Газиевой С.А. как собственника транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Газиева С.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства представитель Газиевой С.А. по доверенности Убайдуллаева Л.Р. в пределах предоставленных ей полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой предусмотрено право отказа от иска, подала заявление об отказе от ранее заявленных требований административного истца и прекращении производства по делу по административному иску Газиевой Султаны Абдулгаджиевны к СК России Следственное управление по РД с вышеуказанными требованиями, в связи с тем, что она от имени Газиевой С.А. от иска отказывается.
Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела административный истец Газиева С.А. в судебное заседание не явилась и о причинах своей не явки не сообщили суду.
Представитель Следственного управления по РД Балашов Е.С. не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Газиевой С.А. по доверенности Убайдуллаевой Л.Р. от иска.
Прекратить производство по административному исковому заявлению Газиевой Султаны Абдулгаджиевны к СК России Следственное управление по РД о признании незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы Газиевой С.А. решение СК России Следственного управления по РД об удержании и отказе сообщить Газиевой С.А. место нахождения автомашины марки LEXSUS № черного цвета, без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) – № и обязании СК России Следственное управление по РД устранить препятствия к осуществлению прав Газиевой С.А. как собственника транспортного средства.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья Шуаев Д.А.