№ 2-344/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
у с т а н о в и л :
Истец ООО Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена истца с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в порядке процессуального правопреемства.
От представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком отчетность по застрахованному лицу сдана.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцов и других лиц, также является свободным волеизъявлением истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение истца в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Синельникова