Дело № 2а-217 «Л»/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Заикиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Бакулиной Марине Васильевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Бакулиной М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 204 628 руб., пени 675 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что в МИ ФНС России № 7 по Московской области состоит на учете в качестве налогоплательщика Бакулина Марина Васильевна, ИНН №
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, обратился к суду с уточненным административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.
В уточненном административном исковом заявлении административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал требования следующим.
Бакулина Марина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имела в собственности в ДД.ММ.ГГГГ гг. следующие транспортные средства: Фольксваген <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик Бакулина М.В. является плательщиком транспортного налога.
Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. установлены ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, с учетом внесенных изменений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О внесении изменений в <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ гг. был начислен транспортный налог на общую сумму 95592 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного <адрес> налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.
Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.
В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 - 2016 гг. на общую сумму 300 220 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой налога административным ответчиком, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налоговой санкции за ДД.ММ.ГГГГ гг. ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 300 220 рублей 00 копеек, пени в размере 990 рублей 74 копеек.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требовании МИ ФНС России № 7 по Московской области к Бакулиной М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года в размере 95592 руб. 00 коп., пени в размере 3726 руб. 39 коп.
Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу, административным истцом уточнены исковые требования.
Административный истец просит:
Взыскать с Бакулиной Марины Васильевны недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 204628 руб., пени в размере 675 руб. 52 коп., а всего взыскать 205303 руб. 52 коп.
Административный ответчик Бакулина М.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, направила в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что решение Коломенского городского суда исполнено, просила отказать в удовлетворении требований в части оплаченного ей налога.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствии административного ответчика Бакулиной М.В.
Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Бакулина Марина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имела в собственности в ДД.ММ.ГГГГ гг. следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Положениями п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.
Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик Бакулина М.В. является плательщиком транспортного налога.
Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год установлены статьей 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, с учетом внесенных изменений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О внесении изменений в <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ гг был начислен транспортный налог с физических лиц на общую сумму 300 220 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.
В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. на общую сумму 300 220 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 990 рублей 74 копеек.
В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налоговой санкции ему было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требовании МИ ФНС России № 7 по Московской области к Бакулиной М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 95592 руб. 00 коп., пени в размере 3726 руб. 39 коп.
Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Бакулиной М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 205303 руб. 52 коп. подлежат полному удовлетворению, поскольку они являются обоснованными и подтвержденными материалами дела.
Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика согласно ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 5253 руб. 04 коп. (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Бакулиной Марине Васильевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с БАКУЛИНОЙ МАРИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, зарегистрирована по адресу: <адрес> кв., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 204628 руб., пени по данному налогу в размере 675 руб. 52 коп., и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму205 303 (двести пять тысяч триста три) руб. 52 коп.
Взыскать с БАКУЛИНОЙ МАРИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ в доход государства государственную пошлину в размере 5253 руб. 04 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья: В.Н. Буряков.