УИД 78RS0016-01-2021-001477-31
Дело № 2-1834/2021 12 мая 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Булгаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 292,53 руб, из них 452 929,50 руб основного долга, 53 218,38 руб проценты, 3 144,65 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.
Представитель ПАО «Банка ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представлено ходатайство об отложении судебного заседания, т.к. находится вне города.
Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, и возражений по иску требующих отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие ответчика при отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия), согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 800 916 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 16% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 416,96 руб.
Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 594,49 руб, из них 452 929,50 руб основного долга, 53 218,38 руб проценты, 31 446,53 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 3 144,65 руб, общий размер требований 509 292,53 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.
С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.1.1 Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения положений договора, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 8 292,93 руб, а всего с ответчика взыскивается 517 585 руб 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 292,53 руб, из них 452 929,50 руб основного долга, 53 218,38 руб проценты, 3 144,65 руб пени, госпошлину 8 292,93 руб, а всего 517 585 руб 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.