Решение по делу № 1-149/2024 (1-1281/2023;) от 25.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                                                                      г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого Кучерова А.В., защитника Назырова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-149/2024 в отношении:

Кучерова Андрея Валерьевича, .... судимого:

19 декабря 2022 года Кировским районным судом г. Иркутска по п. «в,г» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

4 июля 2023 года Свердловским районным судом г.Иркутска по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

11 октября 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучеров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Кучеров А.В. 29 сентября 2023 года около 12 часов 00 минут, находясь около супермаркета «Слата», расположенного по б. Рябикова, 20 «б» г.Иркутска, где увидев у ранее незнакомой СНЮ в правом наружном кармане куртки денежные средства, решил их тайно похитить.

Реализуя возникший преступный умысел, Кучеров А.В. в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Семеновых Н.Ю. отвлечена и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к Семеновых Н.Ю. и находясь позади нее, просунул правую руку в карман куртки одетой на Семеновых Н.Ю., из которого тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Семеновых Н.Ю. значительный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Кучеров А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что 29 сентября 2023 года около 12 часов он около супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, б.Рябикова, 20 «б» увидел Семеновых Н.Ю., у которой из кармана куртки были видны денежные средства, которые решил похитить. После чего он подошел сзади к потерпевшей, просунул свою руку в карман Семеновых Н.Ю. и похитил денежные средства из кармана ее куртки, после чего ушел. Денежные средства потратил на личные нужды. В ходе предварительного следствия он полностью возместил вред, причиненный в результате преступления, принес свои извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Кучерова А.В. в совершении кражи, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, оглашены показания потерпевшей СНЮ (л.д.14-18, л.д.14-142), свидетелей ЕАА (л.д.21-23), КНВ (л.д.153-155), ГНС (л.д.44-45), ранее данные ими при производстве предварительного расследования, с согласия сторон.

Из показаний потерпевшей СНЮ следует, что <Дата обезличена> она получила выплату по инвалидности в сумме 10 000 рублей, которые в банкомате получила наличными денежными средствами. После чего, направилась в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б», где потратила 2000 рублей, а остальные денежные средства общей суммой 8000 рублей положила в карман своей ветровки. Выйдя из супермаркета, она подошла к своему сожителю КНВ, который ждал ее на улице и передала ему пакеты с продуктами. После чего они пошли домой. Через некоторое время она обнаружила, что денежные средства в кармане ее куртки отсутствуют. Она вспомнила, что когда вышла из супермаркета, рядом с ней шел неизвестный мужчина. Когда она вернулась к супермаркету, мужчины уже не было. Ущерб, причиненный преступлением является для нее значительным, поскольку ее доход в месяц составляет 10 000 рублей, из которых она оплачивает кредитные обязательства, коммунальные услуги и покупает продукты питания.

Из показаний свидетеля ЕАА следует, что <Дата обезличена> около 11 часов 30 минут он со своим знакомым Кучеров Андрей Валерьевич находился около супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б». В какой-то момент он отвлекся, после чего увидел, что Кучеров Андрей Валерьевич идет вслед за неизвестной женщиной. Через некоторое время Кучеров Андрей Валерьевич подошел к нему и сказал, чтобы они уходили. По пути следования до <адрес обезличен> Кучеров Андрей Валерьевич вытащил из своего кармана наличные денежные средства и сказал, что похитил данные денежные средства из кармана куртки, надетой на незнакомой женщине, на что он удивился и стал критиковать его по этому поводу. После чего, они направились в магазин, где купили продукты питания и спиртное. <Дата обезличена> к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что необходимо проехать в отдел полиции, для дачи показаний по факту хищения денежных средств из кармана.

Из показаний свидетеля КНВ следует, что он проживает с СНЮ <Дата обезличена> около 12 часов 00 минут он находился около супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б», где ожидал СНЮ, которая приобретала продукты питания. Когда СНЮ вышла, он взял у нее пакеты и они пошли. Через некоторое время СНЮ обнаружила, что в кармане надетой на ней куртки отсутствуют денежные средства. После чего, СНЮ предложила вернуться к супермаркету, так как видела, что рядом с ней шел неизвестный мужчина, он данного мужчину не видел.

Согласно показаний свидетеля ГНС (сотрудника полиции), в ходе проверки сообщения о преступлении по факту кражи денежных средств в общей сумме 8000 рублей из кармана куртки, находящейся при СНЮ, им осуществлялся выезд с целью обнаружения и изъятия записи с камер видеонаблюдения, установленных у супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б». В ходе проверки, им записана на камеру сотового телефона видеозапись с камеры видеонаблюдения, где зафиксировано как Кучеров Андрей Валерьевич, находясь около указанного супермаркета прошел вслед за СНЮ, после чего находясь на достаточно близком расстоянии к последней похитил из кармана ее куртки денежные средства, после чего скрылся.

После оглашения показаний потерпевшей, свидетелей подсудимый в судебном заседании их подтвердил, оспорить не пожелал.

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами выемки и осмотра от <Дата обезличена> с фототаблицей к ним (л.д.47-49, л.д.50-53), согласно которым у свидетеля ГНС изъят диск с видеозаписью камеры наблюдения от <Дата обезличена>, который осмотрен с участием Кучеров Андрей Валерьевич и его защитника, в ходе осмотра Кучеров Андрей Валерьевич подтвердил, что на видеозаписи действительно зафиксирован факт совершения им <Дата обезличена> около супермаркета «Слата» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б.Рябикова, 20 «б» хищения денежных средств из кармана куртки, находящейся при СНЮ

Протоколами выемки и осмотра от <Дата обезличена> с фототаблицей к ним (л.д.144-146, л.д.147-149), согласно которым у потерпевшей СНЮ изъята ветровка, из кармана которой Кучеров Андрей Валерьевич похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, которая осмотрена, установлены индивидуальные признаки осматриваемого.

Согласно протокола проверки показаний на месте от <Дата обезличена> и фототаблицы к нему, Кучеров Андрей Валерьевич указал на место совершения преступления около супермаркета «Слата», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, 20 «б», сообщив где и при каких обстоятельствах он <Дата обезличена> около 12 часов 00 минут тайно похитил из одежды, находившейся при потерпевшей СНЮ, денежные средства в сумме 8000 рублей (л.д.56-68).

    Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич в содеянном.

    Проверяя и оценивая показания подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич, данные им в ходе судебного заседания, после разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, кроме того показания подсудимого согласуются и с показаниями потерпевшей СНЮ, показаниями свидетелей ГНС, КНВ, ЕАА, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами выемок и осмотра диска с видеозаписью, на котором запечатлен факт хищения имущества потерпевшей, протоколом проверки показаний на месте. На основании изложенного суд исключает как оговор подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей, так и самооговор подсудимого самого себя.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что именно подсудимый Кучеров Андрей Валерьевич, а никто иной совершил <Дата обезличена> кражу имущества, принадлежащего СНЮ, из одежды, находившейся при последней.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что именно подсудимый Кучеров Андрей Валерьевич тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял имущество у СНЮ, принадлежащее последней, из кармана ее куртки, то есть из одежды, находившейся при СНЮ, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшей, размера похищенного, является значительным.

    В ходе судебного следствия исследовалось психическое состояние подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.105-117) у Кучеров Андрей Валерьевич выявляется расстройство личности органической этиологии. Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия. Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, периодическое употребление. Однако во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении у врача нарколога и мерах медико-социальной реабилитации.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Кучеров Андрей Валерьевич вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Кучеров Андрей Валерьевич суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Кучеров Андрей Валерьевич в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ, суд признает – активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, наличие инвалидности 2 группы, осуществление ухода за близкой родственницей, после перенесенного ею заболевания -инсульт.

    Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно судим, за совершение аналогичных преступлений, в период испытательного срока по двум приговорам суда, когда своим поведением должен был доказать свое исправление, вновь совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности, что свидетельствует о том, что подсудимый Кучеров Андрей Валерьевич не встал на путь исправления, о его стойком нежелании к исправлению и об общественной опасности его личности, склонного к совершению преступлений, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Кучеров Андрей Валерьевич за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, не на длительный срок, предусмотренный санкцией статьи 158 ч.2 УК РФ, с применением ст.62 ч. 1 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что основное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Суд, приходя к выводу о невозможности определения Кучеров Андрей Валерьевич более мягкого вида наказания за совершенное преступление, назначив лишение свободы, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку Кучеров Андрей Валерьевич судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным.

    При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый не трудоустроен, холост, никого не имеет на своем иждивении, проживает с тетей, за которой осуществляет уход, после перенесенного заболевания. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что у Кучеров Андрей Валерьевич имеются и другие близкие родственники способные оказать помощь его тете, в том числе обратиться в социальные службы. В связи с чем, суд полагает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы отрицательно не отразится на условиях его жизни и жизни его семьи.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого Кучеров Андрей Валерьевич, его образ жизни, при которых он судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, причины совершения преступления, обстоятельства его совершения, у суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.ст.73 и 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Кучеров Андрей Валерьевич без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и (или) после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Кроме того, как установлено судом Кучеров Андрей Валерьевич осужден <Дата обезличена> Кировским районным судом <адрес обезличен> по п. «в,г» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; <Дата обезличена> Свердловским районным судом <адрес обезличен> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения подсудимому Кучеров Андрей Валерьевич по указанному приговору принимает во внимание отрицательную направленность личности подсудимого, в том числе имеющего зависимость от алкоголя, ранее неоднократно судимого, который согласно сведений из уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока допускал нарушения исполнения обязанностей, возложенных на него судом по приговору от <Дата обезличена>, в настоящее время вновь совершил умышленное аналогичное преступление, направленное против собственности в период испытательного срока по двум приговорам суда, что свидетельствует о том, что для Кучеров Андрей Валерьевич исправительного воздействия предыдущего наказания – условного осуждения оказалось недостаточным и свидетельствует о необходимости применения к подсудимому Кучеров Андрей Валерьевич реального наказания и считает законным и справедливым отменить Кучеров Андрей Валерьевич условное осуждение по приговорам суда от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, и с учетом сведений о личности Кучеров Андрей Валерьевич оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд считает правильным присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> и Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, но не полностью, а частично, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при этом суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд, в соответствии со ст. 70 ч.4 УК РФ, учитывает, что окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Кроме того, Кучеров Андрей Валерьевич осужден <Дата обезличена> судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен).

Поскольку подсудимым Кучеров Андрей Валерьевич преступление совершено до вынесения ему приговора от <Дата обезличена>, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку у Кучеров Андрей Валерьевич установлена инвалидность 2 группы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, ранее судимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Кучеров Андрей Валерьевич на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Отбывание лишения свободы осужденному, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Кучеров Андрей Валерьевич осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, засчитывается время предварительного содержания осужденного под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом, в случае отмены условного осуждения.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания Кучеров Андрей Валерьевич под стражей до судебного разбирательства по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, а также время нахождения под домашним арестом по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, следует зачесть в срок лишения свободы, не допуская двойного зачета.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает: диск с видеозаписью, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; женскую куртку, переданную на ответственное хранение потерпевшей СНЮ- следует оставить в ее распоряжении; медицинские карты возвращенные в медицинское учреждение, следует оставить в распоряжении медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучеров Андрей Валерьевич признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Кучеров Андрей Валерьевич условное осуждение, назначенное по приговорам Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в размере одного года лишения свободы, по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в размере шести месяцев лишения свободы и назначить Кучерову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <Дата обезличена> в виде штрафа в размере 5000 рублей и окончательно назначить Кучерову А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии –поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель УФК по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по <адрес обезличен> л/с 04341383720),

ЕКС: 40<Номер обезличен>, КС: 03<Номер обезличен> банк получателя- отделение Иркутска банка России УФК по <адрес обезличен>

БИК (территориального ОФК) 012520101.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от <Дата обезличена> в отношении Кучерова Андрея Валерьевича.

Осужденному Кучеров Андрей Валерьевич надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок наказания Кучеров Андрей Валерьевич исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1, 3 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании п. «в» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы содержание Кучеров Андрей Валерьевич под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, кроме того, зачесть время нахождения Кучеров Андрей Валерьевич под домашним арестом по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Разъяснить осужденному Кучеров Андрей Валерьевич, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, и заключению под стражу с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, а также ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

Меру пресечения Кучеров Андрей Валерьевич до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; женскую куртку, переданную на ответственное хранение потерпевшей СНЮ- оставить в ее распоряжении; медицинские карты возвращенные в медицинское учреждение, - оставить в распоряжении медицинского учреждения, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий