Решение по делу № 1-467/2022 от 27.09.2022

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретарях Утробиной Е.Н., и Фоминой Е.Р., с участием государственных обвинителей Маленьких И.В. и Шатровой С.С., защитника-адвоката Столярова Ю.В., подсудимой Пластининой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пластининой Н. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки России, проживающей по <адрес>, с высшим образованием, незамужней, работающей контролером в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

Пластинина Н.И., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, в марте 2022 года, находясь в городе Перми, получила в сети «Интернет» информацию о возможности «трудоустроиться» в качестве «закладчика» наркотиков от лица, имеющего в сети аккаунт «<данные изъяты>». На что Пластинина Н.И. ответила согласием и, таким образом, соучастники создали группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления.

Между лицом под аккаунтом «<данные изъяты>» и Пластининой Н.И. была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, Пластинина Н.И. согласно своей преступной роли, взяла на себя обязательства в получении от неустановленного лица под аккаунтом «<данные изъяты>» оптовых партий наркотических средств и последующего резмещения их в тайниках на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям; фасовать наркотическое средство на более удобные для незаконного сбыта партии и осуществлять «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, фотографировать места специально оборудованных ей тайников с наркотиками при помощи мобильного телефона, формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места «закладки», фотографиями, для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, а затем посредствам информационно-телекомунникационных сетей (включая сеть «Интернет») представлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному лицу в интернет – мессенджере «<данные изъяты>», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия Пластининой Н.И. и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотичексих средств. При этом часть прибыли, полученной от вышеуказанной преступной деятельности, неустановленный соучастник в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли должен был передавать Пластининой Н.И.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в интернет – мессенджере «<данные изъяты>», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило Пластининой Н.И. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 297,766 грамм, в особо крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, в значительном размере и, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм, в значительном размере, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления).

Пластинина Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей преступной роли, получив от лица под аккаунтом «<данные изъяты>» в интернет – мессенджере «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес>, где изъяла из тайника, то есть незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 297,766 грамм, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм.

Незаконно приобретенные вещества, Пластинина Н.И. перевезла в <адрес>, где часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 297,766 грамм расфасовала на порции, которые Пластинина Н.И. стала хранить: массой 153,616 грамм - при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 144, 15 грамм, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм продолжила хранить в своей квартире по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

    Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в интернет – мессенджере «<данные изъяты>», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», поручило Пластининой Н.И. разместить «тайник-закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 153,616 грамм, а также сообщило Пластининой Н.П. информацию о местонахождении тайника, расположенного в поле напротив <адрес> в <адрес> края по координатам: №, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 496,238 грамм, что является крупным размером, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления).

Пластинина Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного лица под аккаунтом «Тони Старк» в интернет – мессенджере «Телеграмм», указание о размещении «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 153,616 грамм и информацию о местонахождении тайника с ним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № региона, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступном намерении Пластининой Н.И., незаконно храня при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 153,616 грамм приехала в поле напротив <адрес> в <адрес> края по координатам геоданных: №, где изъяла из тайника, таким образом незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 496,238 грамм, в крупном размере, которое поместила под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, Пластинина Н.И. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в интернет - мессенджере «Телеграмм» под аккаунтом «<данные изъяты>», в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 297,766 грамм, в особо крупном размере, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 497,198 грамм, в крупном размере и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм, в значительном размере совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут возле здания, расположенного по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Пластинина Н.И. была задержана полицейскими.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 1 часа 25 минут в ходе досмотра указанной автомашины, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое Пластининой Н.И., с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 153,616 грамм и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 496,238 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 45 минут до 9 часов 20 минут в ходе обыска жилища Пластининой Н.И. – квартиры, расположенной по <адрес> – 47 в Перми, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Пластининой Н.И. с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 144,15 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамм.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 297, 766 грамм, относится к особо крупному размеру, вес наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 497,198 грамм, относится к крупному размеру, вес наркотического средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 г, относится к значительному размеру.

    Подсудимая вину признала полностью и показала суду, что в конце марта 2022 года она начала работать в качестве «закладчика» наркотиков. Через приложение «<данные изъяты>» она получала сведения о местонахождении «тайников» с наркотиками от оператора под ником «<данные изъяты>», забирала его, фасовала, после чего расфасованый ею наркотик помещала в специально оборудованные «тайники-закладки» в различных районах <адрес>. За каждую такую закладку она получала 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки «<данные изъяты>» сообщил ей о необходимоти забрать из тайника 100 грамм наркотика, который распологался в микрорайоне «Парковый». Прибыв на место она по координатам нашла пакет, перемотанный скотчем и привезла его домой. Затем по указанию «<данные изъяты>» она пометила в один пакет 20 грамм наркотика и пометила его в «тайник-закладку», а оставшийся наркотик оставила дома. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь написал «<данные изъяты>» и сообщил, что необходимо положить закладку массой 150 грамм, которую она подняла до ДД.ММ.ГГГГ и хранила дома, а так же надо было забрать 500 грамм наркотика из «тайника» в <адрес>. Она позвонила своему знакомому Свидетель №3 и попросила свозить её до <адрес>. В это время с ней дома находился Свидетель №4, которого она позвала с собой. Доехав до <адрес>, она вышла из машины и пошла искать «тайник», в это время Свидетель №3 и Свидетель №4 находились в машине. После того как она вернулась, то положила один сверток под пассажирское сиденье, а второй на сиденье, рядом с собой. При выезде из <адрес> их остановили сотрудники дорожной полиции, которые осмотрели автомобиль и изъяли наркотик. Указанный наркотик она намеревалась сбыть, но не успела, так как была задержана.

Вина подсудимой подстверждается и исследованными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 показал суду, что в их подразделении имелась информация о причастности Пластининой Н.И. к незаконному обороту наркотиков. В отношении указанного лица было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что Пластинина Н.И. передвигается на автомобиле «Лада Веста» под управлением Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Свидетель №3 на указанном автомобиле подъехал к дому Пластининой Н.И. по <адрес>, после чего из поезда вышла Пластинина Н.И. и села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, так же с ней находился Свидетель №4 который сел на заднее сиденье автомобиля. После этого автомобиль направился в сторону <адрес>, далее свернул в сторону <адрес>, где съехали на грунтовую дорогу и примерно через пятьдесят метров остановились. Затем Пластинина Н.И. вышла из автомобиля и пошла в лесной массив. Вернувшись она села в автомобиль и они направились в сторону <адрес>, где было принято решение об остановке автомобиля и задержании Пластининой Н.И. тут же ими было принято решение о досмотре автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье и под ним находились свертки, внутри которых имелись прозрачные полимерные пакеты с веществом бежевого цвета; на коврике у пасажирского сиденья «Айфон». Далее все задержанные были доставлены в отдел, где при личном досмотре ни у кого запрещенных веществ обнаружено не было. В последующем у Пластининой Н.И. было отобранно объяснение, из которого следует, что в конце марта 2022 года она в меесенджере «<данные изъяты>» устроилась на работу в качестве «закладчика», при этом ей необходимо было оборудовать «тайники-закладки» в разных районах <адрес>, фотографировать их и отправлять с описанием оператору в приложении «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», за что получала заработную плату. Так же Пластинина Н.И. пояснила, что в июне 2022 года неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» сообщил ей, что необходимо забрать из тайника расположенного в микрарайоне «Парковый» наркотик, после того Пластинина Н.И. забрата наркотик и привезла его в арендованую квартину, после чего расфасовала и упаковала его. Затем Пластинина Н.И. поехала в микрарайон «<данные изъяты>», где оборудовала девять тайников, при этом часть наркотика у неё осталось в квартире. Далее Пластининой Н.И. пришло сообщение от «<данные изъяты>» о том, что необходимо оборудовать еще один тайник, а так же забрать из тайника наркотик. После этого Пластинина Н.И. позвонила Свидетель №4 и попросила того съездить с ним, цель поездки неозвучивала. Далее Пластинина Н.И. вызвала такси под управлением Свидетель №3, которому так же не сообщала цель поездки. Когда Свидетель №3 довез Пластинину Н.И. до указанного ею места, она вышла из автомобиля и пошла в лесной массив, а Свидетель №3 и Свидетель №4 остались в автомобиле. После того как Пластинина Н.И. вернулась в автомобиль, попросила отвезти её домой. По пути следования автомобиля, он был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции, где в ходе досмотра были обнаружены два свертка с наркотическим веществом. После этого, по поручению следователя, был проведен обыск в квартире Пластининой Н.И., где в ходе обыска было обнаружено и изъято: сверток с веществом бежевого цвета, тарелки с веществом бежевого цвета, электронные весы, сверток с веществом зеленого цвета, пакеты с застежками «зип-лок», фольга, изолента различных цветов, магниты. Пластинина Н.И. добровольно без какого-либо принуждения рассказала об обстоятельствах незаконного сбыта наркотичексих средств, а так же сообщила пароль от телефона с помощью которого осуществляла незаконный оборот наркотических средств.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что он работает таксистом. С Пластининой Н.И. он знаком около года, так как та периодически вызывает его. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Пластинина Н.И. и попросила забрать её на перекрестке Комсомольского проспекта и <адрес> он приехал по указанному месту, в автомобиль на переднее пассажирское сиденье села Пластинина Н.И., а на заднее сиденье сел Свидетель №4, после чего Пластинина Н.И. попросила доехать до <адрес>, а далее указала, что необходимо проехать по проселочной дороге. В какой-то момент Пластинина Н.И. попросила его остановить автомобиль и вышла, а он и Свидетель №4 остался в автомобиле. Куда ходила Пластинина Н.И. и, что она делала он не видел, так как на улице было уже темно. Через некоторое время Пластинина Н.И. вернулась в автомобиль и попросила отвезти её в <адрес>, где по дорогу в районе <адрес> его автомобиль был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции. В ходе досмотра в салоне автомобиля было обнаружено на переднем пассажирском сиденье свертки с веществом. Указанные свертки ему не принадлежат, предполагает, что они могут принадлежать Пластининой Н.И., так как ранее она ему говорила, что употребляет наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он учавствовал в качестве понятого при обыске <адрес> <адрес>. В ходе обыска на полке шкафа была обнаружена тарелка с ложкой, в которой находилось вещество бежевого цвета, так же на полке стоял пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество бежевого цвета, кроме этого на полке было множество мотков изоленты, пустые пакеты с застежкой «зип-лок», электронные весы, сверток с веществом зеленого цвета. На диване лежал ноутбук. Все обнаруженные вещи были изъяты.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая Пластинина Н. и, предложила ему приехать, на что он согласился. Когда он приехал к Пластининой Н.И. они смотрели фильм. После чего примерно в 22 часа Пластинина Н.И. сказала, что ей нужно съездить в <адрес>, но для чего, не поясняла, на что он согласился. Затем Пластинина Н.И. стала вызывать такси, примерно через десять минут они вышли из дома, Пластинина Н.И. села на переднее сиденье, а он на заднее. Проезжая мимо поля, Пластинина Н.И. попросила таксиста остановиться, после чего она вышла из машины, и зашла за кусты. Пластинина Н.И. отсутствовала примерно три минуты, после чего вернулась, села в такси и они поехали дальше. Через непродолжительное время их остановили сотрудники дорожной полиции. Водитель такси начал искать страховку, и в этот момент двери машины со всех сторон резко открылись и их задержали сотрудники полиции. Далее был произведен осмотр автомобиля, где были найдены два свертка, один на сиденье, где сидела Пластинина, а другой под сиденьем. После этого их доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр, при нем запрещенных веществ обнаружено не было.

    Вина подсудимой подтверждается исследованными документами уголовного дела.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле «Магнита» расположенного по <адрес> в автомобиле «Лада Веста» была задержана Пластинина Н.И. В ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. В указанных свертках находилось наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 496,238 грамма и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 153,616 грамма;

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 1 часа 25 минут в ходе досмотра автомобиля «Лада Веста» №), было обнаружено и изъято: «Айфон 11» и два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета;

- справкой об исследовании 1687 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 496,238 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании 1688 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 153,616 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 45 минут до 9 часов 20 минут по <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого среди прочих предметов было обнаружено и изъято следующее: сверток из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», внутри которого вещество бежевого цвета; две тарелки в каждой из которых находится вещество бежевого цвета; две пластиковые ложки с наслоением вещества; весы электронные в корпусе черного цвета; сверток с веществом зеленого цвета; десять пакетиков «зип-лок» в каждом из которых находится вещество белого цвета; два пакета «зип-лок», в каждом из которых вещество белого цвета; две картоные каробки с упаковочным материалам: пакеты «зип-лок», фрагмерт фольги, изоляционная лента, магниты; ноутбук «hp»;

- заключением эксперта 991 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 485,60 грамм;

- заключением эксперта 989 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 148,91 грамм;

- заключением эксперта 1052 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество рассыпанное по внутренней поверхности упаковки и из пакета с застежкой «зип-лок» содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 21,08 грамм и 114,59 грамм;

- заключением эксперта 1048 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе наслоения вещества на поверхности электронных весов содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Определить массу наркотического средства не представилось возможным по причине недостаточного количества вещества. В составе наслоения вещества на поверхностях ложки из полимерного материала содержатся наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федарации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Определить массу наркотических средств не представилось возможным по причине недостаточного количества веществ;

- заключением эксперта 1049 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество бежевого цвета из полимерного пакета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,67 грамма. Представленное вещество белого цвета из двух свертков из полимерного пакета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,46 грамма и 0,93 грамма;

- заключением эксперта 1050 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,45, 0,46, 0,47, 0,46, 0,45, 2,96, 0,46, 0,48, 0,45 и 0,45 грамма. Представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,06 грамма и 0,90 грамм;

- заключением эксперта 369 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на первичной упаковке, предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на свертке изоленты произошли от Платининой Н.И. Установить генетические признаки следов пота на остальной первичной упаковке не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, предоставленный с результатами оперативно-розыскного мероприятия, в ходе осмотра видеозаписи, установлено, что на улице рядом с автомобилем «Лада Веста» стоят Пластинина Н.И., Свидетель №3 и Свидетель №4, двери автомобиля открыты, на переднем пассажирском сиденье лежит сверток из полимерного материала черного цвета, на полу у переднего пассажирского сиденья лежит телефон, из-под переднего пассажирского сиденья сотрудники полиции достают сверток из полимерного материала, с веществом белого цвета;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск, в ходе осмотра диска установлено, что нем имеется два файла с перепиской в интернет-мессенджере «Телеграм» с пользователем «<данные изъяты>» и переписка в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем «люцифер»;

- протокол осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является диск с видеозаписью, предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе осмотра диска установлено, что на нем имеется видео, следующего содержания: в подъезде дома стоит Пластинина Н.И., руки зафиксированы в наручники, участвующие лица проходят в однокомнатную квартиру, гдк в комнате, справа от входа у стены стоит шкаф, на полке которого находится тарелка, в которой лежит комкообразное вещество бежевого цвета, ложка пластиковая, ложка пластиковая без ручки, на этой же полке, в углу стоит полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета. Также на полке находится картонная коробка, в которой лежат многочисленные мотки с изолентой, лента-скотч, электронные весы, пакет с веществом растительного происхождения, пустые пакеты с застежкой «зип-лок», на которых наклеены наклейки;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является множество пакетов с застежкой «зип-лок»; колба пластмассовая прозрачная, в которой находится множество магнитов; три мотка изоляционной ленты черного цвета; три мотка изоляционной ленты белого цвета; моток изоляционной ленты черного цвета; моток изоляционной ленты синего цвета; два не распакованных мотка изоляционной ленты черного цвета; моток не распакованной изоляционной ленты белого цвета; тубус фольги;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон «Айфон», при осмотре мобильного телефона установленно, что в приложении телефона имеется интернет-мессенджар «<данные изъяты>». В ходе осмотра интернет-месенджера, установленно, что имеется переписка Пластининой Н.И. с пользователем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Так же имеется приложение «Галерея», при просмотре приложения установленно, что имеются четыре фотоизображения, следующего содержания:

    - на электронных вестах стоит прозрачный полимерный пакет, в котором находится порошкообразние вещество бежевого цвета, на весах указана масса «131,98» (фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут),

    - на электронных вестах стоит прозрачный полимерный пакет, в котором находится порошкообразние вещество бежевого цвета, на весах указанна масса «132,87» (фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут),

    - на электронных вестах стоит прозрачный полимерный пакет, с застежкой «зип-лок»,в котором находится порошкообразние вещество бежевого цвета, на весах указанна масса «174,90» (фото выполнено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут),

    - тарелка белого цвета, на которой рассыпано вещество бежевого цвета;

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимой в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самой подсудимой, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Пластинину Н.И. в инкриминируемом ей деянии.

В судебном заседании, достоверно установлено, что умысел подсудимой был направлен на распространение наркотиков, при этом установлено, что выполняя свою роль в совершении преступлений (получение наркотика из оптовых закладок, помещение его в «тайники – закладки», составление данных о месте этих закладок и предоставление об этом информации соучастниккам) действовала Пластинина Н.И. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под аккаунтом «<данные изъяты>».

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») полностью нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные сети использовались для обмена информацией между подсудимой и неустановленным лицом, с целью получения сведений о месте нахождения как оптовой закладки c наркотическим средством, так и после помещения наркотика Пластининой Н.И. в отдельные тайники.

Вес изъятого наркотика образовывал «значительный, крупный и особо крупный размер» что исходит из постановления Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…».

Умысел подсудимой и соучастника не был доведен до конца, по обстоятельствам независящим от их воли, поскольку Пластинина Н.И., была задержана непосредственно в момент совершения преступления, а наркотическое средство, оставшееся при подсудимой и в арендованной квартире у подсудимой, было изъято из незаконного оборота.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Закона.

Оперативные мероприятия по изобличению подсудимой и дальнейшее расследование уголовного дела проведены в строгом соответствии с требованиями закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нормами процессуального Закона.

Таким образом, действия Пластининой Н.И., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в «особо крупном размере», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, определяемого категорией особо тяжкого, личность виновной, которая по месту трудосустройства характеризуется положительно, воспитывалась не в услових семьи, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами Пластининой Н.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и, состояние здоровья виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её близких, суд считает, что наказание Пластининой Н.И., следует назначить в виде лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.

При определении размера наказания подсудимой судом учитываются правила части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ.

С учетом совершения подсудимой покушения на совершение преступления, а также наличия в её действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления, с учетом правил назначения наказания по части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, максимальное наказание, которое ей возможно назначить по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишение свободы. Таким образом, в связи с наличием и иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой следует назначить ниже низшего предела санкции статьи УК РФ.

Применение к подсудимой положений статьи 73 УК РФ суд считает невозможным в силу характекра и тяжести совершенного ею преступления.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Пластининой Н.И., дополнительные наказания в виде штрафа, ограничение свободы и, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с положением статьи 58 УК РФ назначенное наказание осужденной следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

    На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: конверт, с находящимися внутри наркотическими средствами – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамм и наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 1, 35 грамм; конверт, с находящимся внутри веществом растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 6,94 грамм и наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,93 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 148,73 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 483,65 грамм; электронные весы, пластиковую ложку и черпало, со следовыми количествами наркотического средства; полимерный пакет серого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 135,59 грамм; смывами с кистей рук Свидетель №4; смывами с кистей рук Пластининой Н.И.; образцы буккального эпителия Пластининой Н.И.; образцы буккального эпителия Свидетель №4; конверты, с находящейся внутри первоначальными упаковками; пакетики с застежкой «зип-лок»; колбу; мотки изоляционны ленты; тубус фольги – уничтожить; диск с видеозаписью производства досмотра транспортного средства - автомобиля «Лада Веста»; диск с видеозаписью производства обыска в жилище Пластининой Н.И.; диск с видеозаписью к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия – хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон марки «Айфон 11» ( имей: №) в корпусе голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104 УК РФ необходимо конфисковать, так как при его помощи совершалось преступление. Ноутбук НР, кольцо из золота, айкос синего цвета, оставить на хранении Свидетель №4

Руководствуясь статьями 131, 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299 и 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Пластинину Н. И., виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Пластининой Н.И., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу.

Зачесть Пластининой Н.И. в срок наказания в виде лишение свободы время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу статей 131, 132 УПК РФ освободить Пластинину Н.И., от возмещения процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства: конверт, с находящимися внутри наркотическими средствами – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамм и наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 1, 35 грамм; конверт, с находящимся внутри веществом растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 6,94 грамм и наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,93 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 148,73 грамм; конверт, с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 483,65 грамм; электронные весы, пластиковую ложку и черпачек, со следовыми количествами наркотического средства; полимерный пакет серого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 135,59 грамм.; смывами с кистей рук Свидетель №4; смывами с кистей рук Пластининой Н.И.; образцы буккального эпителия Пластининой Н.И.; образцы буккального эпителия Свидетель №4; конверты, с находящейся внутри первоначальными упаковками; пакетики с застежкой «зип-лок»; колбу; мотки изоляционны ленты; тубус фольги - уничтожить; диск с видеозаписью производства досмотра транспортного средства - автомобиля «Лада Веста»; диск с видеозаписью производства обыска в жилище Пластининой Н.И.; диск с видеозаписью к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия - хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Айфон 11», в корпусе голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле ( имей: №) - конфисковать в доход государства. Ноутбук НР, кольцо из золота, айкос синего цвета, оставить на хранении Свидетель №4

    Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов