Дело (УИД) № 29MS0067-01-2021-003484-75
Производство № 12-103/2021
Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2021 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., рассмотрев жалобу Поповой Надежды Сергеевны и протест прокурора Холмогорского района на определение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 октября 2021 года,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 октября 2021 года возвращено в прокуратуру для устранения недостатка постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Агафонова Игоря Эдуардовича.
Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 подала жалобу а прокурор Холмогорского района протест, в которых просят определение отменить как незаконное, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела.
Изучив доводы жалобы и протеста, проверив материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что прокурор Холмогорского района Архангельской области вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Агафонова Игоря Эдуардовича.
Мировой судья при подготовке дела возвратил постановление и приложенные к нему материалы на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Вместе с тем из материалов дела следует, что основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении), отсутствуют.
Мировой судья не оценил представленные по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из содержания абз. 6 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
При таких обстоятельствах принятое мировым судьей определение по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова И.Э. нельзя признать мотивированным, и отвечающим требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными, поскольку не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому влекут отмену определения с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 октября 2021 года отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.
Судья С.А. Коневец