Решение по делу № 12-526/2018 от 11.12.2018

                                                                                                         Дело № 12 – 526/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                24 декабря 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартьянова С.А.,

при секретаре Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартьянова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27.11.2018 Мартьянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Мартьянов С.А., не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и смягчить назначенное наказание, в связи с тем, что мировым судьей не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как положительная характеристика с места работы, полное раскаяние в содеянном, а так же то, что он является отцом в многодетной семье, к административной ответственности ранее не привлекался.

В судебном заседании Мартьянов С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, указывая, что вину в совершенном административного правонарушении он признает в полном объеме, просит учесть положительную характеристику с места работы, полное раскаяние в содеянном, а так же то, что его семья является многодетной, и смягчить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Ульяновску, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебное заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем жалоба Мартьянова С.А. рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартьянова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Из материалов дела следует, что 22.10.2018 в 23.35 час. в г. Ульяновске на ул. Димитрова, 75 водитель Мартьянов С.А. управлял транспортным средством Рено-52 государственный регистрационный знак № регион с явными признаками алкогольного опьянения (запах из рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №890153 от 23.10.2018, согласно которому, 22.10.2018 в 23.35 час. в г. Ульяновске на ул. Димитрова, 75 водитель Мартьянов С.А. управлял транспортным средством Рено-52 государственный регистрационный знак № регион с явными признаками алкогольного опьянения (запах из рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 158686 от 22.10.2018;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2018;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.10.2018 об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- протокол №73 СМ 120619 о задержании транспортного средства от 23.10.2018;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.10.2018;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2179 а от 23.10.2018, согласно которому установлено состояние опьянения у Мартьянова С.А.;

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Вина Мартьянова С.А. в совершении административного правонарушения установлена изложенными выше доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при этом дана надлежащая оценка показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартьянова С.А.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях водителя Мартьянова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных документов, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, так как в соответствии с положениями ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ на момент совершения данного административного правонарушения, постановление от 20.10.2018, по которому Мартьянов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ к наказанинию в виде штрафа в размере 1 000 руб., не вступило в законную силу.

Решая вопрос о назначении наказания, мировым судьей в должной мере были учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания Мартьянову С.А. мировым судьей обсуждался вопрос о возможности снижения размера административного штрафа, а так же замены наказания, предусмотренного санкцией статьи, предупреждением.

Однако, учитывая требования закона, а так же сведения о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, представляющего повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, мировым судьей не было установлено достаточных обстоятельств, позволяющих применить вышеназванную норму закона.

Таким образом, суд полагает, что административное наказание назначено Мартьянову С.А. с учетом сведений о его личности и характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и имущественного положения, которое подтверждается представленными документами, что было учтено и изложено в постановлении мирового судьи.

Мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.

Суду не представлено дополнительных материалов, ставящих под сомнения законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, следовательно, оснований для снижения размера административного штрафа судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Мартьянова С.А. - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартьянова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                           Г.П. Зотова