Решение по делу № 2-2684/2024 от 26.08.2024

            УИД: 66RS0009-01-2024-004129-69        КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2024                                                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к Кожевниковой Софье Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к Кожевниковой С.Ф., в котором истец просит:

1.Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» задолженность по кредитному договору от 06.02.2020 г. № 2120-1642 в размере 39 035,44 рублей просроченного долга, 79,14 рублей -текущие проценты, 14 443,14 рублей - просроченные проценты, проценты на просроченный долг - 7 645,31 рублей, 8 157,63 рублей - пени на просроченный долг, 3 018,33 рублей - пени на просроченные проценты,

2.Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» сумму процентов на просроченный долг за пользование кредитом в размере 39 035,44 рублей с 01.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 18,50% годовых

3.Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» сумму пеней на просроченный долг за пользование кредитом в размере 39 035,44 рублей с 01.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054 за каждый день просрочки

4.Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» сумму пеней на просроченные проценты в 14 443,14 рублей с 01.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки.

5.Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2020 г.. Общество с ограниченной ответственностью БАНК «НЕЙВА» (№) и Кожевникова Софья Федоровна заключили договор о предоставлении кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования №.

Согласно п.1 кредитного договора сумма кредита составляет 66 000 руб.

Срок возврата кредита-до 05.02.2023 (п.2 кредитного договора).

Процентная ставка при соблюдении условий льготного периода составляет 18,50% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, начиная с 7 февраля 2021г. - 9,80% годовых (п.4 кредитного договора).

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ООО БАНК «НЕЙВА» выполнило в полном объеме, что подтверждается документом о выдаче кредита, актом выдачи банковской карты.

Обязательства по кредитному договору исполнялись Кожевникова Софья Федоровна ненадлежащим образом, заемщиком погашение кредита не осуществлялось в полном объеме.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий в виде пеней из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, кредитным договором закреплена возможность кредитора взыскания процентов по ставке 18,50 % процентов годовых на остаток основного и просроченного долга в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. - 9,80% годовых, а также начислению пеней на остаток долга и процентов из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При выполнении условий Договора.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрена возможность передачи банком прав требования по данному кредитному договору третьему лицу.

19.06.2023г. ООО БАНК «НЕЙВА», в лице его ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (протокол от 05.06.2023г. РАД-327350) на основании Решения о заключении договора уступки требования (цессии), Договора № уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023г., Дополнительного соглашения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023г., уступило права требования задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «МОЛЛ».

Сумма задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 50 приложения № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки права требования (цессии) № от 19.06.2023г., на дату 11.07.2023г., составляет:

- 39 035,44 рублей - просроченный долг;

- 79,14 рублей - остаток по текущим процентам; -14 443,14 рублей - просроченные проценты.

При этом, после указанной даты ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись до настоящего времени.

1. Сумма процентов на просроченный долг за период с 11.07.2023г. по 31.07.2024г. составляет 7 645,31 рублей,

2. сумма пеней на просроченный долг за период с 11.07.2023г. по 31.07.2024г. составляет 8 157,63 рублей,

3. сумма пеней на просроченные проценты за период с 11.07.2023г. по 31.07.2024г. составляет 3 018,33 рублей, исходя из расчета (приложение № к исковому заявлению),

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом по месту регистрации (л.д.40), судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма (л.д.57).

Представитель третьего лица государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора Банка «Нейва» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не направил (л.д.55).

На основании ч.3,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2021г. по делу № А60-23027/2021 ООО Банк «НЕЙВА» признан подлежащим принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.42).

Судом установлено, что между БАНК «НЕЙВА» ООО и Кожевниковой Софьей Федоровной заключен договор о предоставлении кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования №. Согласно п.1 кредитного договора сумма кредита составляет 66 000 руб. Срок возврата кредита до 05.02.2023 (п.2 кредитного договора). Процентная ставка при соблюдении условий льготного периода составляет 18,50% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, начиная с 7 февраля 2021г. - 9,80% годовых (п.4 кредитного договора). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий в виде пеней из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 13 кредитного договора предусмотрена возможность передачи банком прав требования по данному кредитному договору третьему лицу (л.д.19-22).

В соответствии с графиком платежей (л.д.20-21) ежемесячный платеж должен вноситься каждого 6 числа каждого месяца.

Условия кредитования закреплены в Индивидуальных условиях потребительского кредита№, которые подписаны сторонами, а также в Общих условиях Договора потребительского кредита (л.д.19, 21-22).

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, подтверждается выпиской по счету (л.д.43-46).

В судебном заседании также установлено, следует из выписки по счету, расчета задолженности, представленного государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», что ответчик с августа 2021 года обязательство не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи не вносит (л.д. 10,43-46)

В судебном заседании также установлено, что 19.06.2023г. ООО БАНК «НЕЙВА», в лице его ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (протокол от 05.06.2023г. РАД-327350) на основании Решения о заключении договора уступки требования (цессии), Договора № уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023г., Дополнительного соглашения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023г., уступило права требования задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» (л.д.17-18, 26, 47, 30,31).

Уведомление об уступке направлено Ответчику 08.02.2023 (л.д.26).

В силу п. 1.4. договора уступки права требования (л.д.30) права требования к Должникам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с согласия заемщика, выраженного в п.13 индивидуальных условий.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 N 5-КГ19-240.

В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

    Ответчиком нарушены сроки возврата кредита и процентов, установленных договором. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, с августа 2021 не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Истец просит взыскать задолженность в размере: 39 035,44 рублей- просроченный долг, 79,14 рублей -текущие проценты, 14 443,14 рублей - просроченные проценты, проценты на просроченный долг - 7 645,31 рублей за период с 11.07.2023 о 31.07.2024, 8 157,63 рублей - пени на просроченный долг за период с 11.07.2023 о 31.07.2024, 3 018,33 рублей - пени на просроченные проценты за период с 11.07.2023 о 31.07.2024 (л.д.10).

Расчет задолженности по основному долгу в размере 39 035,44 рублей приведён государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.49).

Суммы процентов и неустойки истец просит взыскивать до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору добровольно не исполнил.

Разрешая требования истца, суд находит их обоснованными, с учетом достоверно установленного факта наличия задолженности, в связи с неисполнением обязательств, факта перехода прав требования к истцу, что подтверждено вышеисследованными доказательствами. Право истца на взыскание процентов исходя из ставки 18,5 % годовых предусмотрено п. 4 кредитного договора, с учетом того, что ответчик в период действия договора нарушала установленный график платежей.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства же ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям пункта 1 статьи 408, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, только после возврата ими истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, так же как и взыскание неустойки.

За период с 01.08.2024 по 16.10.2024 размер процентов исходя из ставки 18,5 % годовых составит: 39 035,44 *76 дней* 18,5 %/365= 316, 56 рубля.

За период с 01.08.2024 по 16.10.2024 размер неустойки исходя из ставки 0,054 % годовых составит: 25 12 рублей (размер просроченной задолженности на 31.07.2024 - 61 203,03 рублей (39 035,44 основной долг +79,14 рублей -текущие проценты, 14 443,14 рублей - просроченные проценты, проценты на просроченный долг - 7 645,31 рублей) *76 дней (с 01.08.2024 по 16.10.2024) * 0,054 %= 2512 рублей.

Таким образом, задолженность на дату вынесения решения составит:

39 035,44 рублей - основной долг; 22 484,15 (79,14 рублей + 14 443,14 рублей + 7 645,31 рублей +316, 56 рубля) проценты за пользование кредитом, с 11.07.2023 по 16.10.2024, исходя из процентной ставки 18, 5 % годовых; 13 687,96 (8 157,63 рублей - пени на просроченный долг за период с 11.07.2023 о 31.07.2024, 3 018,33 рублей - пени на просроченные проценты за период с 11.07.2023 о 31.07.2024+ 2512 рублей с 01.08.2024 по 16.10.2024) – неустойка за период с 11.07.2023 по 16.10.2024.

Вместе с тем, суд находит размер неустойки несоразмерным последствиями нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным снизить неустойки до 5000 рублей, с учетом длительности необращения истца за судебной защитой, что способствовало наращиванию неустойки, размера задолженности по основному долгу, по отношению к размеру пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 16.10.2024 в размере 66 519,59 рублей в том числе, 39 035,44 рублей - основной долг, 22 484, 15 рублей проценты за пользование кредитом с 11.07.2023 по 16.10.2024, исходя из процентной ставки 18, 5 % годовых; 5 000 рублей неустойка за период с 11.07.2023 по 16.10.2024.

Также с учетом заявленных исковых требований надлежит продолжить начисление процентов по ставке 18, 5 % годовых на сумму основного долга 39 035,44 рублей за период с 17.10.2024 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 39 035,44 рублей, продолжить начисление пени по ставке 0,054 % годовых на сумму основного долга и процентов 61 519,59 рублей (39 035,44 - основной долг + 22 484, 15 рублей проценты) за период с 17.10.2024 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу и процентам в размере 61 519,59 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с Кожевниковой Софьи Федоровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020 по состоянию на 16.10.2024 в размере 66 519,59 рублей в том числе, 39 035,44 рублей - основной долг, 22 484, 15 рублей проценты за пользование кредитом с 11.07.2023 по 16.10.2024, исходя из процентной ставки 18, 5 % годовых; 5 000 рублей неустойка за период с 11.07.2023 по 16.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рублей.

Продолжить начисление процентов по ставке 18,5 % годовых на сумму основного долга 39 035,44 рублей за период с 17.10.2024 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу в размере 39 035,44 рублей.

Продолжить начисление пени по ставке 0,054 % годовых на сумму основного долга и процентов 61 519,59 рублей за период с 17.10.2024 г. до момента фактического погашения задолженности по основному долгу и процентам в размере 61 519,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2024.

<...>

<...>-                 ФИО5