Дело № 2а-1171/2021 29 апреля 2021 года

49RS0001-01-2021-001433-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Садыковой А.Б.

помощника прокурора г. Магадана Гуть Л.Н.

с участием: административного истца Щ., представителя административного ответчика - Евсеевой Е.А., действующей на основании доверенности от 21.12.2020 № 33-д, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 29 апреля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Щ. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Щ. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Утверждает, что в течение истекшего срока нахождения под административным надзором административный истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность.

Кроме того, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В мае 2019 года получил разрешение на перемену места жительства с <адрес> на г. Магадан и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в город Магадан, встал на учет, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в общественной жизни, выговоров и взысканий не имеет.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что, Щ. добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и с момента постановки на учет истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" потерпевшим У., А., Ц., ПАО «Ростелеком» направлены уведомления.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, дело административного надзора №-дсп, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, Щ., ранее несудимый, осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 17.12.2015 за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б.,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 07.11.2018 по делу № 2а-759/2018 в отношении административного истца Щ.. установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы Тенькинского района Магаданской области без согласия ОМВД России по Тенькинскому району.

Согласно заключению начальника ОМВД России по Тенькинскому району от 08.02.2019 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Щ. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

На момент подачи настоящего административного иска истекло 2 года 1 месяц 27 дней, т.е. более половины срока административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что административный истец официально трудоустроен, более половины установленного в отношении него срока административного надзора истекло.

Административным истцом в подтверждение заявленных требований представлены характеристики, выданные по месту работы от ДД.ММ.ГГГГ и по месту жительства (от соседей) от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что Щ. проживает по адресу: <адрес>, с марта 2019 года. За период проживания зарекомендовал себя с хорошей стороны, никаких отрицательных ситуаций замечено не было, отношения в семье доверительные, доброжелательные, с соседями добр, приветлив, вежлив, отношение учтивое, внимательное, уважительное, всегда можно обратиться за помощью, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, всегда имеет опрятный внешний вид. С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность в ООО «Скин» на должность строителя, по месту работы зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат, готов к работе в любых условиях, в т.ч. в нерабочее время, отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с коллегами, требователен к самому себе, нарушений трудовой дисциплины не допускал, выговоров и взысканий не имеет, поощрений от руководства организации не имеет.

В характеристике ОМВД России по г. Магадану от 07.04.2021 указано, что Щ. характеризуется посредственно, в нарушении общественного порядка замечен не был, к уголовной и административной ответственности с момента нахождения под административным надзором не привлекался, жалобы от соседей, родственников в ОМВД России по г. Магадану не поступали, административные ограничения соблюдал, ходил своевременно на отметки. При проверках в ночное время суток находился по месту жительства, трудоустроен в ООО «Скин» в должность строителя, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру спокойный.

В судебном заседании представитель административного ответчика пояснил, что Щ. не допущено нарушений запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела административного надзора №-дсп, из которых также следует, что Щ. в период административного надзора ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию Щ. не нарушался.

С учетом установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о соблюдении поднадзорным лицом установленного судом административного ограничения, истечения более половины установленного судом срока административного надзора, положительных характеристик в отношении Щ. и отсутствия данных, дающих основания полагать, что он нуждается в наблюдении со стороны органа внутренних дел, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего осуществления в отношении Щ. административного надзора, в связи с чем, считает возможным административный надзор в отношении Щ. прекратить досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №░-759/2018.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1171/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шабельник Виталий Витальевич
Прокурор города Магадана
Ответчики
ОМВД России по г. Магадану
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Маркова Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
magadansky.mag.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация административного искового заявления
05.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее