Решение по делу № 2-2936/2017 от 23.05.2017

Гражданское дело года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>        

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:             Поповой Н.А.,

при секретаре:     Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Бедняковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Бедняковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд:

- взыскать с Бедняковой О.А. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскать с Бедняковой О.А. в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Беднякова О.А. и <данные изъяты> заключили кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяца. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, на который произведено перечисление денежных средств по кредитному договору. Для списания денежных средств в счет погашения кредита каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесяного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту. В связи с неисполнением обязательств, Бедняковой О.А. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Отправленные в адрес регистрации ответчика требования оставлены Бедняковой О.А. без рассмотрения. Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и она подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца –<данные изъяты> судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Беднякова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком Бедняковой О.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требование истца основаны на положениях ст. ст. 309 – 310, 334, 348, 819 ГК РФ. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты>» к Бедняковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к Бедняковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бедняковой О. А. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через <адрес> суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

2-2936/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Беднякова О.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2017Предварительное судебное заседание
21.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее