Судья Гаджимагомедов А.М.
Дело № 33- 1743\18
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 22 марта 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Гебековой Л.А., и Ашурова А.И.,
при секретаре Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алжанбекова Д.Г. на определение Кумторкалинского районного суда от 21 декабря 2012года, которым постановлено:
Заявление Закарьяева A.M. удовлетворить.
Запрет наложенный определением Кумторкалинского районного суда РД от <дата> на совершение сделок с объектом недвижимости, расположенным в <адрес> РД, кадастровый № -отменить.
Заслушав доклад судьи Гебековой Л.А., судебная коллегия
Установила:
Алжанбеков Д.А. обратился в суд с иском к Закарьяеву A.M., ГУ мелиоративного и сельскохозяйственного строительства РД «Главдагестансельхозводострой» и Управлению ФРС по РД г.Махачкалы о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта от <дата>, регистрации права собственности Закарьяева A.M. на объект недвижимости, расположенный в п. Н - <адрес> РД, и признании сделки купли-продажи между Алжанбеквым Д.Г. и «Главдагестансельхозводострой» от <дата> состоявшейся. В обеспечение иска определением Кумторкалинского районного суда от <дата> наложен запрет на совершение сделок с объектом недвижимости, расположенным в <адрес> РД, кадастровый №
Определением суда от <дата>, производство по делу прекращено в связи с утверждением достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Закарьяев A.M. обратился в суд с заявлением об отмене принятого определением суда в качестве обеспечительных мер запрета на совершение сделок с объектом недвижимости, расположенном в <адрес> РД, кадастровый №.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Алжанбеков Д.Г. просит отменить указанное определение суда по тем основаниям, что снятие запрета на совершение сделок, без установления факта исполнения условий мирового соглашения, привело к тому, что спорный объект был незаконно реализован, без исполнения условий мирового соглашения, которые по договоренности между сторонами должны были быть исполнены другой стороной в его пользу, что привело к нарушению его прав. Заявлением от <дата>, он обращался в суд о выдаче исполнительного листа, в связи с неисполнением Закарьяевым А.М. условий мирового соглашения, что было сделано судом <дата>. Суд, не истребовав и не получив от службы судебных приставов постановления об окончании исполнительного производства, вынес вышеуказанное определение.
Определением Кумторкалинского районного суда от 7.02.2018г. Алжанбекову Д.Г. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на указанное определение суда.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в обеспечение иска Алжанбекова Д.А. к Закарьяеву A.M., ГУ мелиоративного и сельскохозяйственного строительства РД «Главдагестансельхозводострой» и Управлению ФРС по РД г.Махачкалы о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта от <дата>, регистрации права собственности Закарьяева A.M. на объект недвижимости, расположенный в п. Н - <адрес> РД, и признании сделки купли-продажи между Алжанбеквым Д.Г. и «Главдагестансельхозводострой», от <дата> состоявшейся, определением суда от 29.01.2009 года наложен запрет на совершение сделок с объектом недвижимости, расположенным в <адрес> РД, кадастровый №
Определением Кумторкалинского районного суда от 12 марта 2009 года, производство по делу было прекращено в связи с утверждением достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Удовлетворяя заявление Закарьяева A.M. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что определением суда от 12 марта 2009 года, данное гражданское дело было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Между тем, из материалов дела усматривается, что мировое соглашение утвержденное определением суда, не исполнено. В связи с неисполнением Закарьяевым А.М. условий мирового соглашения Алжанбеков Д.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска принятые меры обеспечения сохраняются до исполнения решения суда.
Заключение между сторонами мирового соглашения, которое не исполняется должником, не влечет отмены принятых по делу обеспечительных мер. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для снятия обеспечительных мер у суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кумторкалинского районного суда от 21 декабря 2012года отменить. В отмене мер обеспечения иска, принятых определением Кумторкалинского районного суда от 29.01.2009г.- запрете на совершение сделок с объектом недвижимости, расположенным в <адрес> РД, кадастровый № – отказать.
Председательствующий-
Судьи: