Решение по делу № 1-476/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-476/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 июля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова А.В.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г.,

подсудимого Васильева И.Ю.,

защитника – адвоката Елкиной З.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева И.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.Ю. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

Преступление Васильевым И.Ю. совершено при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2015 года около 10 часов у Васильева И.Ю., находившегося в помещении <адрес> и нашедшего в ходе уборки сарая пакет с обрезом, переделанным самодельным способом из <данные изъяты> путем укорачивания ствола и ложа, являющимся огнестрельным оружием пригодным для стрельбы, возник умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Реализуя задуманное, Васильев И.Ю., не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», предусматривающего установленный законом порядок лицензирования приобретения и оборота оружия на территории Российской Федерации, перенес обрез по месту жительства в <адрес>, где хранил <данные изъяты> до момента его обнаружения сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов участковым уполномоченным отдела полиции № УМВД России по <адрес> К.В.В. в <данные изъяты> в <адрес>, был обнаружен и изъят хранимый Васильевым И.Ю. обрез, переделанный самодельным способом из <данные изъяты> путем укорачивания ствола и ложа, являющийся огнестрельным оружием пригодным для стрельбы.

Тем самым, Васильев И.Ю. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимый Васильев И.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд признал ходатайство Васильева И.Ю. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Васильева И.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Васильева И.Ю., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Васильевым И.Ю. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым Васильевым И.Ю. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Васильева И.Ю. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности Васильева И.Ю., суд считает необходимым назначить Васильеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Васильева И.Ю.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Васильеву И.Ю. наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о личности подсудимого Васильева И.Ю., суд не усмотрел оснований для назначения Васильеву И.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Васильева И.Ю., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения Васильеву И.Ю. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая, что Васильев И.Ю. не судим, признал себя виновным полностью, раскаялся в содеянном, а также <данные изъяты>, суд считает возможным исправление Васильева И.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и поэтому считает возможным назначить Васильеву И.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения Васильева И.Ю. и судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Васильева И.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Елкиной З.Н., осуществлявшей его защиту по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Васильева И.Ю. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, - вернуть по принадлежности Васильеву И.Ю.

Освободить Васильева И.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Решетов