Решение по делу № 2-746/2024 от 24.01.2024

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2024 года                                                                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность в размере 636294,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9562,95 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Однако ответчик нарушал условия договора, не вносил ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме 636294,65 руб., из них: просроченная задолженность – 560000 руб., иные комиссии – 35968,68 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., просроченные проценты – 35066,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,35 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении дела, рассмотрении в отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев.

    В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия Договора кредитования, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на *** в сумме 636294,65 руб., из них: просроченная задолженность – 560000 руб., иные комиссии – 35968,68 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., просроченные проценты – 35066,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,35 руб.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 9562,95 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в сумме 636294,65 руб., из них: просроченная задолженность – 560000 руб., иные комиссии – 35968,68 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., просроченные проценты – 35066,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,35 руб., а также госпошлину в размере 5652,13 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***

Судья                                                                                          Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-41

2-746/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Карманчук Андрей Юрьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Соловьева Н.М.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2024Подготовка дела (собеседование)
16.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее