Решение по делу № 2-8036/2017 от 23.08.2017

                                                                                                                              Дело № 2-8036/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» октября 2017 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьковой Надежды Васильевны к АО «УЖХ» о взыскании излишне уплаченных сумм коммунальных платежей,

                        УСТАНОВИЛ:

Царькова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «УЖХ» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей после смерти ФИО1 за ноябрь 2012 года, об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей после смерти ФИО2 за январь февраль 2014 года, взыскании неосновательного обогащения в сумме 200261 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1328 руб. 62 коп., штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что за период с 19.01.2011 года по 09.02.2017 года ею уплачено коммунальных платежей на сумму 579993 руб. 94 коп., а начислено за этот период 379732 руб. 24 коп. Переплата составляет 200261 руб. 70 коп. Истица обратилась в адрес управляющей компании с претензией о произведении перерасчета и возврате неосновательного обогащения, однако получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик АО «УЖХ» в судебном заседании в лице представителя в удовлетворении заявленных требований возражал, полагая их незаконными и необоснованными. Пояснил, что перерасчет в связи со смертью членов семьи нанимателя произведен надлежащим образом, переплаты не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В обоснование требований о неосновательном обогащении АО «УЖХ» истица ссылается на то обстоятельство, что ею за период с 19.01.2011 года по 09.02.2017 года ею уплачено коммунальных платежей на сумму 579993 руб. 94 коп., а начислено за этот период 379732 руб. 24 коп., переплата составляет 200261 руб. 70 коп., что по ее мнению подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

          Вместе с тем, разрешая заявленные требования по существу, суд с указанным выводом согласиться не может по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Царькова Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

На нее открыт лицевой счет №.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 08.09.2010 года, вступившим в законную силу, с ФИО1, ФИО2, Царьковой Н.В., ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу МУП «УЖХ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по май 2010 года включительно в сумме 95001 руб. 83 коп., пени в сумме 10029 руб. 73 коп., государственная пошлина в сумме 3300 руб. 63 коп., расходы на оплату услуг представителя 1003 руб. 00 коп., а всего 109335 руб. 19 коп. (л.д. 14).

На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем в отношении Царьковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № от 29.05.2013 года, которое окончено 20.11.2014 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д. 9-12).

Между тем, как следует из представленной в материалы дела истории начислений по лицевому счету жилья № в период с июня 2010 года по апрель 2015 года Царькова Н.В. нерегулярно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так за указанный период истице начислено 386455 руб. 55 коп., а поступило платежей на сумму 447122 руб. 07коп.

В сентябре 2012 года произведена корректировка в размере 44,17 руб., а в декабре 2012 года и марте 2014 года -перерасчеты в связи с выбытием членов семьи на 614 руб. 28 коп. и 1336 руб. 79 коп. соответственно.

В марте 2015 года произведен перерасчет за услугу «наем жилья» на сумму 907 руб. 92 коп.

Итого, за указанный период произведено перерасчетов на общую сумму 2903 руб. 16 коп.

Таким образом, с учётом всех платежей, включая денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, задолженность истицы перед ответчиком по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 30.04.2015 года составила       95001 руб. 83 коп.+386455 руб. 55 коп.-447122 руб. 07 коп.-2903 руб. 16 кп. = 31432 руб. 15 коп.

С 01.05.2015 года функции по начислению коммунальных платежей переданы в ООО «МосОблЕирц», согласно справке которого о начислениях и оплате по лицевому счету Царьковой Н.В. № за период с мая 2015 года по январь 2017 года включительно истцу начислено 143702 руб. 38 коп., поступило платежей на сумму 153895 руб. 01 коп.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг истицы по состоянию на 01.02.107 года включительно составила: 31432 руб. 15 коп. +143702 руб. 38 коп. – 153895 руб. 01 коп. = 21239 руб. 52 коп.

Учитывая начисления и оплаты, произведенные в феврале 2017 года, задолженность Царьковой Н.В. по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2017 года составила: 21239 руб. 52 коп.+7077 руб. 13 коп.-21131 руб. 17 коп. =     7185 руб. 48 коп.

Все начисления и оплаты, включая оплаты службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, за перечисленные периоды отражены в истории начислений МУП «УЖХ» по лицевому счету истицы, а в период с 01.05.2016 года по 28.02.017 года – в справке ООО «МосОблЕИРЦ».

Представленный же истицей расчет исковых требований (л.д 6-7) является некорректным и неправомерным, поскольку в нем отсутствуют начисления за январь, апрель и июнь 2011 года, октябрь и декабрь 2012 года, январь, февраль, июль, октябрь, декабрь 2013 года, июнь и ноябрь 2016 года, январь 2017 года. При таких обстоятельствах начисления за период с 19.01.2012 года по 09.02.2017 года у истицы составляют сумму, отличную от реальной суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку факт исполнения ответчиком истице своего обязательства по начислению коммунальных услуг и произведению перерасчетов в связи с выбытием членов семьи в надлежащем порядке нашел свое доказательственное подтверждение, оснований для удовлетворения требований Царьковой Н.В. об обязании произвести перерасчеты, взыскании неосновательного обогащения, а соответственно, и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Царьковой Надежды Васильевны к АО «УЖХ» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей после смерти ФИО1 за ноябрь 2012 года, об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей после смерти ФИО2 за январь февраль 2014 года, взыскании неосновательного обогащения в сумме 200261 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1328 руб. 62 коп., штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья     Д.К. Васина

    Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017г.