Решение по делу № 2-3853/2022 от 16.09.2022

УИД 50RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Митрофанове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3853/2022 по иску Шеевой Ольги Федоровны к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шеева О.Ф. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Администрации г.о. Чехов об установлении факта принятия Шеевой Ольгой Федоровной наследства после смерти Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта владения и пользования при жизни Русаковой Пелогеей Ивановной земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о включении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу к имуществу Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Шеевой Ольгой Федоровной права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, Шеева О.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Андреев М.Р. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Очкин Н.И. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил, что Администрация городского округа Чехов является ненадлежащим ответчиком, права истца не нарушены со стороны органа местного самоуправления.

Третьи лица - представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФФГБУ «ФКП <адрес>» в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В адрес суда поступили письменные пояснения от представителя ФФГБУ «ФКП Росреестра».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шмакова Надежда Федоровна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-ИК №, выданного Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Чехов» (л.д.13).

Шмакова Н.В. являлась собственником земельного участка, общей площадью 0,10 Га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге сделана запись № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26, 46).

Судом установлено, что согласно похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №, имеется запись о наличии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственности у Шмакова В.Н., Шмаковой Н.Ф. (раздел IV земля, находящаяся в пользовании граждан и в графе – дополнительные сведения).

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ год), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.45).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050803:10, а также материалами наследственного дела, поступившими по запросу суда от нотариуса Чеховского нотариального округа <адрес> Лыжина Г.В, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.

При жизни Шмаковой Н.В. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ за №RU№, градостроительный план земельного участка №, также выдана схема планировочной организации земельного участка от 2017 года (свидетельство №.№-П-054 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12, 27-44).

Согласно материалам наследственного дела №, Русакова Пелогея Ивановна приняла наследство после смерти своей дочери Шмаковой Надежды Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников, претендующих на имущество Шмаковой Н.Ф. нет. В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что Шмакова Н.Ф. была замужем за Шмаковым В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, III-ИК № (л.д.19), детей у супругов не было.

ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Виктор Николаевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, I-ИК №.

ДД.ММ.ГГГГ Русакова Пелогея Ивановна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АР №, выданного вторым отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д.16).

Как установлено судом, Русакова П.И. в установленном законом порядке не оформила право собственности на наследственное имущество после смерти дочери Шмаковой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно владела спорным имуществом, т.е. была фактическим добросовестным собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе владения имуществом на праве собственности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни Русакова П.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что истец Шеева О.Ф. приходится дочерью наследодателю Русаковой П.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ АЗ № (л.д.17), в связи с чем, является наследником первой очереди по закону после ее смерти.

При этом, наследник Русаковой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону – Шеева О.Ф. в установленные законом сроки для принятия наследства к нотариусу не обратилась.

Судом установлено, что согласно реестру наследственных дел, открытых наследственных дел к имуществу Русаковой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Судом установлено, что истец фактически владела спорным имуществом, несла бремя его содержания, длительный период времени проживает в жилом доме, возведенном на спорном земельном участке, т.е. была фактическим добросовестным собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, д.Мерлеево в состав наследственного имущества после смерти Русаковой П.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник Шеева О.Ф. фактически приняла наследство после смерти своей матери, иных наследников принявших наследство не установлено, то за Шеевой О.Ф. подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Русаковой П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст. ст.2,56, 57, 167, 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Шеевой Ольги Федоровны к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Шеевой Ольгой Федоровной наследства после смерти Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования при жизни Русаковой Пелогеей Ивановной земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу к имуществу Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шеевой Ольгой Федоровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Русаковой Пелогеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Геберт Н.В.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.