Решение по делу № 33-43436/2022 от 21.10.2022

Ф/Судья фио

№ 33-43436/2022

№ М-3220/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б.,

при помощнике судьи Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Интеллектуальное коммутационное оборудование» на определение Хамовнического районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО «Интеллектуальное коммутационное оборудование» к Кононенко Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением в Ломоносовский районный суд адрес.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Интеллектуальное коммутационное оборудование» обратился в суд с иском к Кононенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом первой инстанции постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п.1, ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Возвращая исковое заявление, суд руководствуясь положениями п.2, ч.1, ст. 135 ГПК РФ, верно исходил из того, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес поля, участок 1, стр.1, то есть по адресу, не относящемуся к подсудности Хамовнического районного суда адрес.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из содержания искового заявления следует, что иск подан по месту нахождения организации, т.е. истца. При этом из представленных документов не следует, что стороны достигли соглашения о том, что споры подлежат рассмотрению по выбору истца в конкретном суде, т.е. из положений договора не усматривается достижение согласия об изменении территориальной подсудности споров путем определения конкретного суда, в котором подлежат рассмотрению возникающие споры.

Доводы представителя истца, изложенные в частной жалобе, не могут являться основанием для применения альтернативной подсудности при обращении истца в суд с настоящим иском, поскольку возбуждаемый спор не отнесен к категории дел, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, для которых установлена альтернативная подсудность по выбору истца. Изменение же территориальной подсудности споров в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами в условиях договора не определено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи первой инстанции о возврате искового заявления, основанном на законе и фактических обстоятельствах дела.

Доводы частной жалобы истца не опровергают правильность выводов судьи, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, а потому не могут повлечь отмену определения судьи.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи является законным и обоснованным, и основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 26 сентября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Интеллектуальное коммутационное оборудование» без удовлетворения.

Председательствующий