Решение по делу № 12-220/2022 от 18.04.2022

                                        Дело №12-220/2022

УИД 60RS0001-01-2022-004510-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подведомственности

27 апреля 2022 года                            город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., рассмотрев жалобу Администрации Печорского района на постановление вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Курсаковой Н.Э. №77/22/60042-ИП от 23.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Администрации Печорского района Васильев Д.И. обратился в Псковский городской суд с жалобой на постановление №77/22/60042-ИП от 23.03.2022, вынесенное вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Курсаковой Н.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления №77/22/60042-ИП от 23.03.2022, которым Администрации Печорского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

На основании изложенного местом совершения административного правонарушения является г.Печоры Псковской области.

В связи с изложенным жалоба защитника Администрации Печорского района Васильева Д.И. не подсудна Псковскому городскому суду Псковской области.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что к компетенции Псковского городского суда Псковской области рассмотрение данной жалобы не относится, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Печорский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу защитника Администрации Печорского района Васильева Д.И. на постановление вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Курсаковой Н.Э. №77/22/60042-ИП от 23.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Печорский районный суд Псковской области (<адрес>).

Судья                                            Л.В. Дуженко