гр. дело №2-3026/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2015 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
с участием:
ответчика Самохиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Самохиной Н. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Самохиной Н.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратилась к мировому судье 243 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по уплате транспортного налога за 2013 г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи 243 судебного участка от 20.03.2015 года, судебный приказ, вынесенный 07.03.2014 года был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Самохина Н.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области. В соответствии с п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» Самохина Н.А. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства.
На налогоплательщика Самохину Н.А. зарегистрированы транспортные средства: В. государственный <номер>, М. государственный <номер>. На данные транспортные средства за 2013 год был начислен налог в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что на момент проведения начислений в КРСБ налогоплательщика по транспортному налогу числилась переплата в размере <данные изъяты>., то за 2013г. по сроку уплаты налога 10.11.2014г. Самохина Н. А. обязана была уплатить <данные изъяты>.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Самохина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требовании МРИ ФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Самохиной Н. А. в пользу МРИ ФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.В.Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2015 года
Председательствующий судья: М.В. Петрунина