Решение по делу № 2-1918/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1918/2023

РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Чибиревой Ю.О.,

04 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» к Кисляков С.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда от 28.06.2022г.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор подряда, общая стоимость работ составила 350000 руб., заказчиком оплачен аванс в размере 150000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда, истец просит взыскать с него авансовый платеж в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7360 руб. 28 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5721 руб.

Представитель ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие..

Ответчик Кисляков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, 28.06.2022г. между ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» (заказчик) и Кисляков С.В. (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязался выполнять работы в соответствии со спецификациями, которые оформляются по заявке заказчика, а заказчик обязался оплачивать выполненные исполнителем работы на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему (л.д. 24-33).

Стоимость работ по договору составила 350000 руб. Заказчик оплачивает аванс в сумме 150000 руб. в течение 3 (трех) банковских дней с момента заключения сторонами договора (п. 2.1 и 2.4 договора).

Согласно платежного поручения № 755 от 28.06.2022г. ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» перечислило Кисляков С.В. аванс в сумме 150000 руб. (л.д. 34, 35).

19.07.2022г. ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» направило в адрес Кисляков С.В. претензию о предоставлении в срок до 21.07.2022г. результатов выполнения работ (л.д. 36-37).

21.07.2022г. ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» направило в адрес Кисляков С.В. направило уведомление о расторжении договора (л.д. 44-47).

Статья 715 ГК РФ предусматривает, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно части 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Часть 4 статьи 453 ГК РФ предусматривает, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 150000 руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено к ответчику требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7360 руб. 28 коп. за период с 06.07.2022г. по 20.02.2023г.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование свои возражений, расчет истца не оспорен, судом расчет признается арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5721 руб.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5721 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» (ИНН 7839120735, ОРГН 1197847179925) к Кисляков С.В. (паспорт 1811 602781, выдан 26.07.2011г. ОУФМС в Красноармейском районе) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кисляков С.В. в пользу ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» задолженность по договору подряда № от 28.06.2022г. в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7360 руб. 28 коп., судебные издержки в сумме 5721 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий:                                             И.А. Мурашкина