Решение по делу № 2-1697/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1697\2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой О.Н. к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области, Администрации Пролетарского района г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию на 9 часов 30 минут 26 мая 2016 года и 9 часов 30 минут 16 июня 2016 года, однако в судебные заседания не явилась истец Аксенова О.Н., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, которая также не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие и не известила суд о причинах неявки, не представила доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления данного гражданского дела без рассмотрения.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Аксеновой О.Н. к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области, Администрации Пролетарского района г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Леонтьева Н.В.