Решение по делу № 2-172/2024 от 14.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2024-000245-02

02 июля 2024 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2024 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников И.А. обратился в суд с иском к администрации МО

Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области, Решетниковой М.В., Решетникову С.А. о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования. В обоснование требований указал, что являясь наследником после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение предусмотренного законом шести месячного срока после открытия наследства обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – комнаты №<№> в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Также отцу на момент смерти принадлежал на праве собственности объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, который находился у отца в аренде. Разрешение на строительство здания магазина на данном земельном участке отцом получено ДД.ММ.ГГГГ, им подготовлена проектная документация, проведено межевание земельного участка с уточнением его границ, однако зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства отец не успел по состоянию здоровья и последующей смертью. Истец после смерти отца продолжил оформление документации и получил технический план на объект незавершенного строительства, постановлением администрации Нолинского городского поселения Нолинского района от 15.09.2023 <№> адрес которого был уточнен: <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Решетников И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области, ответчики Решетникова М.В., Решетников С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требования в полном объеме.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя Управления, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. В отзыве указал, что в ЕГРН записи о спорном объекте незавершенного строительства объекта отсутствуют.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Нолинского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками администрацией Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области, Решетниковой М.В. и Решетниковым С.А., о чем свидетельствуют их письменные заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <№>, право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Данное решение является основанием для составления технического плана на объект незавершенного строительства, подготовленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществления государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства, государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья                                       С. В. Горбунова