ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что он является членом ГСК «Мастер» и имеет гараж № 203. Пай в виде самостоятельного строительства им выплачен полностью. Просил признать за ним право собственности на гараж № в ГСК «Мастер» в районе <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель третьего лица ГСК «Мастер» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж предоставленный кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мастер» был предоставлен земельный участок площадью 9360,0 кв.м. в аренду сроком на 3 года под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мастер» был предоставлен земельный участок площадью 9360,0 кв.м. в аренду сроком на 11 месяцев под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>.
Согласно справке председателя ГСК «Мастер» ФИО1 является членом ГСК и имеет гараж № 203. Пай выплачен полностью в виде индивидуального строительства гаражей, задолженности перед ГСК не имеет.
В соответствии с техническим планом здания, составленным кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на 19.11.2014, гараж № в ГСК «Мастер» по <адрес> имеет площадь 23,3 кв.м.
Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект», объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража соответствуют строительным нормам, требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и санитарным нормам согласно СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей». Следовательно, конструктивно, дальнейшая эксплуатация по назначению гаража № 203, возведенного в ГСК «Мастер» по <адрес> в <адрес> возможна.
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № 203, общей площадью 23,30 кв.м., расположенный в ГСК «Мастер» по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Л.В. Попова