Решение от 10.06.2020 по делу № 8а-7402/2020 от 10.03.2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                         в„– 88Р°-9144/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                              Рі. РњРѕСЃРєРІР°

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Зюлина М.А., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя МВД РФ, УМВД России по Тамбовской области Крючковой Е.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 16 декабря 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Шебалкина И.В. об оспаривании бездействия Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области и взыскании компенсации морального вреда (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-991/2019).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия

установила:

    22 мая 2018 РіРѕРґР° Шебалкин И.Р’. обратился Рє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Моршанского района Тамбовской области СЃ заявлением Рѕ том, что РЅР° территории села <адрес> длительное время РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ незаконная добыча песка РЅР° достаточно большой площади Рё его вывоз РІ достаточно больших объемах Р·Р° пределы района. РџСЂРё этом контроль Р·Р° ведением работ РЅРµ осуществляется, разрешения Рё лицензии РЅР° использование недр отсутствуют, мероприятия РїРѕ рекультивации нарушенных земель РЅРµ проводятся. РќР° месте добытого песка образуются огромные карьеры, которые заполняются РІРѕРґРѕР№ Рё РјСѓСЃРѕСЂРѕРј, С‚.Рµ. используется как место размещения несанкционированных свалок отходов производства Рё потребления. Нахождение свалок твердых бытовых отходов вблизи жилых РґРѕРјРѕРІ может оказать пагубное влияние РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ СЂСЏРґРѕРј проживающих граждан. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным РїСЂРѕСЃРёР» провести проверку указанных фактов РЅР° предмет соблюдения требований действующего законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РІ случае выявления нарушений принять меры РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ реагирования, ответ направить РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные законом.

Указанное обращение Шебалкина И.В. заместителем прокурора г. Моршанска Тамбовской области было направлено врио начальника МО МВД России «Моршанский» для организации проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ с напоминанием об уведомлении заявителя о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

4 июня 2018 года в адрес Шебалкина И.В. начальником МО МВД РФ «Моршанский» направлено уведомление о том, что его обращение от 22 мая 2018 года, поступившее 4 июня 2018 года из прокуратуры г. Моршанска, перерегистрировано в книгу учета сообщений и происшествий Межмуниципального отдела МВД РФ «Моршанский» за № 4371.

Письмом врио начальника МО МВД РФ «Моршанский» от 7 июня 2019 года № 11396 в адрес Шебалкина И.В. направлено уведомление о том, что по его заявлению в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ, приложив к письму копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Шебалкин И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) МО МВД «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области, выразившегося в нарушении срока рассмотрения его заявления и даче ответа, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивируя требования тем, что при рассмотрении его заявления нарушены положения статей 5, 10, 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», чем ему причинен моральный вред, оцениваемый им в 10000 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Моршанского районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 27 сентября 2019 РіРѕРґР° признаны незаконными Рё нарушающими права Шебалкина И.Р’. действий (бездействия) начальника межмуниципального отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Моршанский» Ермаченко Р®.Рђ. РІ части нарушения СЃСЂРѕРєРѕРІ рассмотрения письменного обращения Шебалкина И.Р’. РѕС‚ 22 мая 2018 РіРѕРґР° Рё дачи письменного ответа.

С Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу Шебалкина И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

С Управления МВД РФ по Тамбовской области в пользу Шебалкина И.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении иска к заместителю МО МВД РФ «Моршанский» ФИО., старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Моршанский» ФИО Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области и в удовлетворении остальной части исковых требований Шебалкину И.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 16 декабря 2019 года решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2019 года изменено в части взыскания государственной пошлины с Управления МВД РФ по Тамбовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей взысканы с межмуниципального отдела МВД России «Моршанский»; в остальной части решение оставлено без изменения.

    Р’ кассационной жалобе представителя РњР’Р” Р Р¤, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тамбовской области Крючковой Р•.Рђ. ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене состоявшихся РїРѕ делу судебных постановлений РїРѕ мотивам незаконности Рё необоснованности.

    Р›РёС†Р°, участвующие РІ деле, Рѕ времени Рё месте рассмотрения жалобы извещены своевременно Рё надлежащим образом.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 2 Федерального закона РѕС‚ 2 мая 2006 РіРѕРґР° в„– 59-ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» граждане имеют право обращаться лично, Р° также направлять индивидуальные Рё коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, РІ том числе юридических лиц, РІ государственные органы, органы местного самоуправления Рё РёС… должностным лицам, РІ государственные Рё муниципальные учреждения Рё иные организации, РЅР° которые возложено осуществление публично значимых функций, Рё РёС… должностным лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12 Закона).

В силу пункта 91 Приказа МВД РФ от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» обращения, поступившие в орган внутренних дел в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации. Если срок окончания рассмотрения обращения приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то обращение должно быть рассмотрено в предшествующий ему рабочий день. Указанный срок исчисляется с даты регистрации обращения в органе внутренних дел до даты подписания окончательного ответа гражданину.

Разрешая заявленное требование Шебалкина И.В. в части оспаривания действий (бездействия), выразившихся в рассмотрении его заявления от 22 мая 2018 года и дачи письменного ответа на него с нарушением сроков, и признавая его обоснованным и подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что административным ответчиком были нарушены положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также положения пункта 91 Приказа МВД РФ от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», так как срок рассмотрения заявления Шебалкина И.В., зарегистрированного в МО МВД РФ «Моршанский» 4 июня 2018 года, и дачи ответа по существу поставленных в нём вопросов истек 4 июля 2018 года, в то время, когда ответ по существу в адрес заявителя был направлен лишь спустя год - 7 июня 2019 года.

Судебная коллегия находит выводы нижестоящих судов правильными и обоснованными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 января 2005 года № 42-О, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Указанные права, по смыслу Конституции Российской Федерации, в частности ее статьи 21 (часть 1), которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года № 4-П, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.

Ответ, направленный РІ адрес Шебалкина И.Р’. 4 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°, Рѕ перерегистрации обращения РІ РєРЅРёРіСѓ учета сообщений Рё происшествий РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Моршанский» нельзя признать ответом РїРѕ существу поставленных РІ его заявлении РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, как РѕР± этом утверждается РІ кассационной жалобе представителя РњР’Р” Р Р¤ Рё РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Тамбовской области, поскольку РѕРЅРѕ было обусловлено, РїРѕ мнению заявителя, незаконной добычей песка РЅР° территории <адрес>, соответственно, РїРёСЃСЊ░ј░ѕ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░ѕ░‚ 7 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ 7 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░‚░Ђ░µ░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░µ░±░°░»░є░░░Ѕ░‹░ј ░˜.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ.

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ.

░љ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 16 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 2 ░ј░°░Џ 2006 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 59-░¤░— ░«░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░°░є░‚░°░…, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░░ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‚, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░… 2, 4 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 20 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 1994 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 10 ░«░ќ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°░».

░џ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.

░§░‚░ѕ ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░¤ ░«░њ░ѕ░Ђ░€░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» ░ї░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 329, 330 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

    ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░њ░ѕ░Ђ░€░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 27 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░њ░’░” ░ ░¤, ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░Ђ░Ћ░‡░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                        ░•.░”. ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:                                    ░њ.░ђ. ░—░Ћ░»░░░Ѕ

                                            ░Ў.░’. ░Ў░ѕ░Ђ░ѕ░є░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8а-7402/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Другие
Министерство финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области
Начальник МОМВД России "Моршанский" Ермаченко Ю.А.
МВД России
МОМВД России "Моршанский"
Шебалкин И.В.
Старший УУП ОУУПиПДН МОМВД России "Моршанский" Андреев С.И.
УМВД России по Тамбовской области
Заместитель начальника МОМВД России "Моршанский" Илюшин А.Н.
УФК по Тамбовской области
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Смирнова Е. Д.
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее