Решение по делу № 2а-1686/2018 от 10.10.2018

Дело № 2А – 1686 / 2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 г.                   г. Свободный

Свободненский городской Амурской области

в составе председательствующего судьи      Осокиной О.Ю.,

при секретаре      Осиповой А.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску КУЧЕРОВА Дениса Андреевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления ФССП по Амурской области Инцелевич Наталье Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

-- Кучеров Д.А. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления ФССП по Амурской области находится исполнительное производство ---Ип, возбужденное -- в отношении должника ООО «Артель старателей «Восточная». Считает, что со стороны должностных лиц МОСП по г. Свободному и Свободненскому району имеются бездействия, а именно: отсутствуют сведения о направлении запросов в соответствующие организации на предмет наличия у должника автотранспортных средств, объектов недвижимости, денежных средств на счетах в банках. Розыск имущества, на которое можно было бы обратить взыскание для исполнения требования.

Просит суд:

признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Инцелевич Н.А., выразившееся в непринятии мер, по осуществлению розыска имущества, счетов должника и наложения на них ареста, в рамках исполнительного производства ---ИП;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Инцелевич Н.А., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в предусмотренный законом срок;

возложить обязанность на судебного пристава- исполнителя Инцелевич Н.А. устранить допущенные нарушения закона.

-- от Кучерова Д.А. в суд поступил отказ от административного иска в связи с возможностью устранения приведенных в административном иске бездействий самостоятельно судебным приставом- исполнителем и тем самым восстановлением его нарушенных прав. Просит производство по делу прекратить.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались судом заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административных истцов от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску КУЧЕРОВА Дениса Андреевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Свободному и Свободненскому району Управления ФССП по Амурской области Инцелевич Наталье Александровне о

признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Инцелевич Н.А., выразившееся в непринятии мер, по осуществлению розыска имущества, счетов должника и наложения на них ареста, в рамках исполнительного производства ---ИП;

признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Инцелевич Н.А., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в предусмотренный законом срок;

возложении обязанность на судебного пристава- исполнителя Инцелевич Н.А. устранить допущенные нарушения закона.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:         подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                         О.Ю. Осокина