Решение по делу № 2-30/2018 (2-598/2017;) от 26.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года                                                                     гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозаводского головного отделения ПАО «Сбербанк России» к Нестеровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникших в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Автозаводское головное отделение ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нестеровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникших в рамках наследственных правоотношений.

Из искового заявления между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО3 08.08.2013 года заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 109 000 рублей под 25,55 годовых сроком на 60 месяцев. Согласно расчету задолженности по счету Заемщик воспользовался денежными средствами в указанном размере. Согласно имеющейся у Истца информации, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия Ш-ЕР №), предполагаемым наследником по закону является супруга умершего Нестерова Н.Н..

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст. 5 Законодательства о Нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися впроизводстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд взыскания с него просроченной задолженности.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 08.08.2013 года перед ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка составляет 198 646 рублей 49 копеек, из которых:

95 321,31 руб. - просроченные проценты; 103 325,18 руб. - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 20.11.2017 года. Истец просит суд взыскать указанную задолженность с наследника заемщика с Нестеровой Н.Н.

В судебном заседании представитель истца Илюшкина О.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам изложенным в иске.

Ответчица Нестерова Н.Н. в судебном заседании иск не признала и показала, что ее супруг ФИО3 при жизни взял в Банке кредит на потребительские нужды и сам его оплачивал. После его смерти она в наследство не вступала и не намерена вступать и отвечать по его долгам, так как у него, помимо кредита, никаких обязательств и имущества, подлежащего наследованию, нет. В собственности у него был мотоцикл, который он несколько лет назад продал, квартира, в которой она проживает, приватизирована на ее имя, а ФИО3 при жизни от приватизации отказался и имел лишь право на пожизненное пользование данной квартирой без права собственности.

Суд, заслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности, а в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, коте предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО3 08.08.2013 года заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 109 000 рублей под 25,55 годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕР № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, свои обязательства перед Банком не исполнил. Предполагаемым наследником первой очереди по закону после его смерти являются его супруга Нестерова Н.Н.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 не был определен состав наследства. Ответчица по закону в наследственные права не вступала.

Согласно письму нотариуса г. Октябрьска Самарской области ФИО6 в производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России». Информации о наследниках, принявших наследство после смерти наследодателя, в наследственном деле отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно письму нотариуса г. Октябрьска Самарской области ФИО7 в его производстве наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При установленных обстоятельствах в иске следует отказать, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства, которое не установлено и наследник его не получал и фактически не приобретал и не принимал наследство наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Автозаводского головного отделения ПАО «Сбербанк России» к Нестеровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникших в рамках наследственных правоотношений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий: судья                                                                   = Е.А. БОДРОВ =