№ 2-501/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 сентября 2022 года
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.
с участием: представителя ответчика по доверенности ФИО26
при секретаре ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Белова В.В. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО13 и ФИО14 об установлении факта приятия наследства, включении дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белов В.В. обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год его мать ФИО5 проживала в доме по адресу: <адрес>. Указанный дом был простроен силами родителей на земельном участке, предоставленным ФИО5 в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. 07.04.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла, право собственности на дом и земельный участок при ее жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни ФИО5 было составлено завещание на имя истца. Кроме истца после смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются ее дети: сын ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО28 (до брака ФИО27) ФИО15, сын ФИО3, дочь ФИО29 (до брака ФИО27) ФИО16, дочь ФИО30 (до брака ФИО27) ФИО17. Указанные лица на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендуют, заявлений о принятии наследства нотариусу не подавали. После смерти матери он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, поскольку в тот же год посадил огород, принимал меры по сохранности наследственного имущества. При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал в совершении нотариального действия, мотивируя свой отказ пропуском срока для приятия наследства. В настоящее время, иначе как через суд, он не может оформить свои наследственные права, поэтому просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО5, включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец Белов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – администрация <адрес> муниципального района <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
Ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО13 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явись, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Белова В.В.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Представитель истца Белова В.В. по доверенности ФИО26 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Белова В.В. и объяснил суду, что его родители ФИО4 и мать ФИО5 жили в доме родителей, а в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. купили <адрес> в с. <адрес> <адрес> района. Дом был старый, поэтому его снесли, а на земельном участке родители построили новый дом. На тот момент ему было <данные изъяты> лет и он хорошо помнит указанные события. Насколько ему известно, земельный участок под дом выделили матери ФИО5 в сельском совете, где была амбарная книга, в которой наверняка имеются соответствующие записи. В новый построенный дом переехали жить его бабушка ФИО6 и прабабушка ФИО32. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец, потом умерли прабабушка и бабушка, в доме осталась одна мать ФИО5 При жизни мать написала завещание на имя младшего сына Белова В.В. , остальные дети не возражали против того, чтобы после смерти матери все имущество отошло младшему брату. После смерти матери Белов В.В. стал пользоваться земельным участком, выращивал на нем овощи, а также следил за домом, обкашивал траву у дома, поручил ему присматривать за домом во время его отсутствия.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
ФИО5 на основании свидетельства № в <адрес> района на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок площадью 0,251 га (л.д. 28)
При жизни ФИО5 14.02.ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО7 Указанное завещание удостоверено нотариусом вне помещения нотариальной конторы. (л.д. 27)
07.04.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, выданным <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>. (л.д. 26)
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее дети: истец Белова В.В. , приходящийся сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЧМ №, выданным 11.02.ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> с/советом <адрес> района Тюменской области (л.д. 14); сын ФИО1, родство подтверждается свидетельством о рождении ЧМ №, выданным <адрес> с/советом ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО2, родство подтверждается свидетельством о рождении ЧМ №, выданным З-Вагайским с/советом ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО8, родство подтверждается свидетельством о рождении II-ЧМ № выданным <адрес> с/советом <адрес> ЗАГС <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); дочь ФИО9, родство подтверждается свидетельством о рождении ЧМ № выданным З-Вагайским с/советом <адрес> района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); сын ФИО3, родство подтверждается свидетельством о рождении I-ЧМ №, выданным З-Вагайским с/советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); дочь ФИО10, родство подтверждается свидетельством о рождении II-ЧМ № выданным З-Вагайским с/советом <адрес> района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно свидетельству о браке ФИО3 заключила брак с ФИО19 и по браку ей присвоена фамилия ФИО28 (л.д. 18)
Согласно свидетельству о браке ФИО9 заключила брак с ФИО20 и по браку ей присвоена фамилия ФИО29 (л.д.20)
Согласно свидетельству о браке ФИО2 заключила брак с ФИО21 и по браку ей присвоена фамилия ФИО30 (л.д.23)
Согласно справе главы <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО22 земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 29)
В соответствии со справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района по данным похозяйственных книг <адрес> сельского поселения, жилым домо по адресу: <адрес> в <адрес> района Тюменской области владела ФИО5,, которая проживала в нем с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти 07.04.ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 31)
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО5 (л.д. 30)
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 32)
Согласно уведомлению ГКУ ТО "Центр хранения учетно-технической документации" сведения о ранее зарегистрированных правах, переходе права собственности, об ограничениях (обременениях) в отношении объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 33)
В соответствии с межевым планом границы земельного участка по адресу: <адрес>, установлены в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 34-41)
В соответствии с техническим планом здания, объект капитального строительства по адресу: <адрес>, является жилым домом, год завершения строительства объекта – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь объекта недвижимости – 55,3 кв.м. (л.д. 42-52)
Согласно информационного письма нотариуса нотариального круга <адрес> ФИО7 было отказано в совершении нотариального действия по причине обращения в нотариальную контору по истечении установлено законом срока для принятия наследства. (л.д. 54)
Из показаний свидетеля ФИО23 судом установлено, что в <адрес> жила ФИО5 с семьей. Со слов ФИО5 ей известно, что указанный дом был простроен ими своими силами в ДД.ММ.ГГГГ году, с тех пор она и жила в указанном доме. На каком основании ФИО5 владела земельным участком ей неизвестно. После смерти ФИО5 дом и земельный участок перешли ее младшему сыну ФИО7, который в тот же год посадил картофель на участке, следил за домом, скашивал траву. В настоящее время дом ухожен, но в нем никто не живет, за домом следит брат Белова В.В. – ФИО1
Из показаний свидетеля ФИО24 судом установлено, что истец Белов В.В. е знаком и ранее он жил по соседству. Со слов ФИО5 ей известно, что дом, в котором жила семья ФИО27 был построен ими своими силами. Какие имелись у них документы на дом, на земельный участок, ей неизвестно. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году весной. После ее смерти домом и земельным участком стал распоряжаться ее младший сын Белов В.В., который в тот же год посадил на земельном участке картофель, следил за состоянием дома. В настоящее время дом ухожен, но пока в нем никто не живет, за домом присматривает брат Белова В.В. – ФИО1, который время от времени скашивает траву перед домом, охраняет от посягательств третьих лиц.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2.1 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО11 на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2021 г., если в наследство входит жилой дом, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ и введения системы государственной регистрации недвижимости) и подтверждаются только выпиской из похозяйственной книги администрации сельского округа, то по иску наследника о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности права наследодателя на дом признаются юридически действительными без записи в ЕГРН. Судам в таком случае следует выяснять момент возникновения права собственности наследодателя и основание его возникновения. Также следует учитывать, что похозяйственные книги ранее являлись документами первичного учета хозяйств и до настоящего времени продолжают существовать в сельской местности, поэтому выписка из такой книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом может быть зарегистрировано в ЕГРН.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, установлено, что при жизни ФИО5 было выдано свидетельство №, в котором указано, что ей представляется в собственности, из них бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,251 га. Указанная в свидетельстве формулировка права не позволяет определить вид права на землю ФИО5, поэтому с учетом того, что земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд считает, что ФИО5 владела земельным участком на праве собственности. Кроме того судом из справки главы Вагайского сельского поселения, выданной на основании сведений из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ФИО5 владела жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти. Таким образом, с учетом того, что похозяйственные книги ранее являлись документами первичного учета хозяйств и до настоящего времени продолжают существовать в сельской местности, поэтому выписка из такой книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом может быть зарегистрировано в ЕГРН, суд установил, что жилой дом, права на который у ФИО5 возникли до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ и введения системы государственной регистрации недвижимости) и подтверждаются только выпиской из похозяйственной книги администрации Вагайского сельского поселения, то по иску наследника о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности права наследодателя на дом признаются юридически действительными без записи в ЕГРН, и поэтому имеются основания для удовлетворения требований Белова В.В. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка. Факт принятия наследства Беловым В.В. суд считает установленным, поскольку он подтвержден в судебном заседании объяснениями ответчика ФИО1 и показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО24 и сомнений у суда не вызывает. Поскольку судом установлено, что истец совершил действия, которые в силу ст. 8 ГК РФ свидетельствуют о приобретении имущества по основаниям, допускаемым законом, в связи с чем, судом может быть удовлетворено требование о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белова В.В. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО13 и ФИО14 об установлении факта приятия наследства, включении дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установит факт принятия наследства Беловым В.В. , родившимся 29.01.ДД.ММ.ГГГГ года (СНИЛС №) открывшегося после смерти матери ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершей 07.04.ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершей 07.04.ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,251 га, кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Беловым В.В. , родившимся 29.01.ДД.ММ.ГГГГ года (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,251 га, кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.