Дело № 1-779/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 29 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А. единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Ринчино Д.А. подсудимого Тазиева А.Р., его защитника – адвоката Атутова Д.Ю., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ТАЗИЕВА <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Тазиев А.Р. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2018 года Тазиев А.Р., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в юго - восточном направлении от <адрес>, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 12 минут 11.09.2018 года, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля. После чего, находясь там же, Тазиев А.Р. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут 11.09.2018 года, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, используя взятые с собой растворитель, кусок материи, а также найденную там же металлическую миску, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее 2,85 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,425 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,855 г., которое упаковал в полимерный пакет из - под пачки сигарет, положил в карман куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, 11.09.2018 года, точное время дознанием не установлено, Тазиев А.Р., находясь в <адрес> точное место дознанием не установлено, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного вещества растительного происхождения, массой 2,85 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,425 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,855 г., незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 12.09.2018 года, около 02 часов 30 минут, Тазиев А.Р., находясь во дворе <адрес>, за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ОП № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Тазиева А.Р. в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 49 минут 12.09.2018 года было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 2,85 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,425 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,855 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Тазиев А.Р. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Тазиев А.Р. суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном раскаивается, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Атутов Д.Ю. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ринчино Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий Тазиева А.Р. верной.
Судом исследованы характеризующие Тазиева А.Р. материалы дела: личность установлена копией паспорта (л.д. 51), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 52), ответы на запросы РНД, РПНД о том, что на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 53,54), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 55).
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Тазиев А.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый Тазиев А.Р. понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Тазиева А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тазиевым А.Р. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Тазиева А.Р. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст, отсутствие судимости. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Тазиевым преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного заработка, суд считает необходимым назначить Тазиеву наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить Тазиеву А.Р. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.
Избранная в отношении Тазиева А.Р. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атутова Д.Ю. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Тазиева А.Р. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тазиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев по 4 000 (четыре тысяче) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тазиева А.Р. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-масло каннабиса массой 2.6 гр., смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин- уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Атутову Д.Ю. за оказанием им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Кайдаш