Решение по делу № 2-800/2021 от 09.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление об отказе от иска. Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражал удовлетворению иска.

Как указано выше, в период производства по делу истец отказался от исковых требований, о чём предоставил суду соответствующее заявление.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, суд считает возможным его принять.На основании ст.220 ГПК РФ суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании имуществом, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Наумова