Решение по делу № 1-30/2021 от 19.11.2020

        Дело (1-81/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          <адрес>                                                                  10 марта 2021года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД ФИО24, представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО25, представивший удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого на иждивении трое малолетних детей, работающего заместителем директора МБОУ ДОД «Ахвахская РДЮСШ», <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в <адрес>, работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования, «<адрес> детско-юношеская спортивная школа»,<адрес> РД (далее МБУДО «Ахвахская РДЮСШ»), в период времени с мая по август 2016г., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, составил приказы о стимулировании денежной премией работников МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» МусабеговаA.M., ФИО12, ФИО13, МуслимоваP.P., ФИО14, ФИО15, ФИО9, от 31.05.2016г., от 30.06.2016г., от 30.07.2016г., от 31.08.2016г. после чего он, путем подделки подписей указанных лиц в расчетно-платежных ведомостях а именно № за май 2016 г., за июнь 2016 г., за июль 2016 г., за август 2016 г. похитил бюджетные средства стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» на общую сумму 155904 рублей.

Этими действиями ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», путем обмана с использованием своего служебного положения, причинив тем самим ущерб МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» на общую сумму 155904 руб., то есть совершил преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, в <адрес>, работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования, «<адрес> детско-юношеская спортивная школа, <адрес> РД, в период времени с июня по август 2017г. имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя свое служебное положение, составил приказы о стимулировании денежной премией работников МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» на МусабеговаA.M., ФИО12, ФИО13, МуслимоваP.P., ФИО14, ФИО15, ФИО16, от 30.06.2017г., от 30.07.2017г., от 31.08.2017г. после чего он, путем подделки подписей указанных лиц в расчетно-платежных ведомостях, а именно № за июнь 2017 г., за июль 2017 г., за август 2017 г. похитил бюджетные средства стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» на общую сумму 95700рублей.

Этими действиями ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», путем обмана с использованием своего служебного положения, причинив тем самим ущерб МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» на общую сумму 95700 руб., то есть совершил преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признал себя виновным в совершении указанного выше преступления и показал, что он в судебном заседании желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ вину признает и поддерживает те показания которые он давала на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний данными при производстве предварительного следствия обвиняемый ФИО1 по первому и второму эпизоду дал следующие показания (л.д.19-26, 226-231 т.2), что он с 2011 года по 2018 год он работал директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». Работая в должности директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» в его должностные обязанности входило осуществление организационно- управленческой деятельности, так же он являлся председателем комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская с 2015 года по май 2018 год. Кроме него в состав комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» в указанный период входили Халиков Абдулкадыр, Исаев Руслан, Дибирасулаев Дибир, ФИО3 Состав комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ежегодно определялся в ходе голосования; тренеров-преподавателей. Заседание комиссии по установлению выплат стимулирующего характера и премиальных выплат тренерам-преподавателям, указанным в выписках из приказов с января по декабрь 2016 года, а именно Мусабегову A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимову P.P., ФИО14, ФИО15, ФИО16, и ему, насколько он помнит проводилось, но не каждый месяц. Не проводилось заседание с мая по август 2016г. и с июля по август 2017г. Ему известно, что ежемесячные выплаты стимулирующего характера в 2016 и 2017 годах выплачивались ежемесячно в соответствии с процентом от суммы тарификации, установленным комиссией по установлению выплат стимулирующего характера и являлись составной частью заработной платы, которые указывались отдельной позицией в расчетно-платежных ведомостях. Насчет единовременных выплат могу пояснить, что в соответствии с положением об оплате труда единовременные выплаты могут выплачивать один раз в календарный год за хорошие результаты работы и в честь праздников. Выписки из приказов от 31.05.2016г., от 30.06.2016г., от 30.07.2016г., от 31.08.2016г. о премировании ФИО4, ФИО12, ФИО13, Муслимова P.P., ФИО14, ФИО15, ФИО5, и его, были составлены им для того, с целью хищения денежные средства. Все денежные средства, выделенные на премии с мая по август 2016 года Мусабегову A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимову P.P., ФИО14, ФИО15, ФИО5 и с июля по август 2017г. были похищены им.

В расчетно-платежных ведомостях за них расписался он лично, чтобы показать, что они эти деньги получили указанные лица. Похищенные денежные средства он использовал по своему усмотрению.

          Вину в хищении чужого имущества, то есть в совершенном преступлений предусмотренных ч. 3. ст. 159 УК РФ, он признает полностью в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего МБОУ ДОД «Ахвахская РДЮСШ» ФИО6 показал, что он работает директором в МБОУ ДОД «Ахвахская РДЮСШ». По представленным ему документам, а именно по акту исследования бухгалтерских документов, муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «<адрес> Детско-юношеская спортивная школа» за 2016-2017г.г. бывшим директором МБОУ ДОД «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 совершенно хищение денежных средств МБОУ ДОД «Ахвахская РДЮСШ» в сумме 251604 руб.

Установленное в ходе предварительного следствия материальный ущерб в сумме 251604 рублей ФИО1 полностью возмещено в связи с чем гражданский иск ему не будет предъявлено и претензий к нему не имеются.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он с 2014 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входит проведение тренировок. Он не является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ».

Подписи выполненные в расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. и расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. у него вызывают сомнения эти подписи ему не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получал.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12, данных им при производстве предварительного расследования (л.д.32-36 т.2) следует, что он с 1994 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В структуре министерства образования с 1995 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входит проведение тренировок. Он не является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». Как ему известно стимулирующие выплаты начисляются исходя из результатов преподавательской деятельности. Кем и как они назначаются ему не известно. В представленных ему на обозрение расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, а также 1/1 и 2/ДД.ММ.ГГГГ в основном подписи, которые выполнены напротив его фамилии то есть «ФИО12» выполнены им и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях он получал лично.

А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. и расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. у него вызывают сомнения эти подписи ему не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получал.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.43-46 т.2) следует, что он с 1995 года по 2018г. работал тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входили проведение тренировок. Он не является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». Как ему известно стимулирующие выплаты начисляются исходя из результатов преподавательской деятельности. Кем и как они назначаются ему не известно. В представленных ему на обозрение расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, а также 1/1 и 2/ДД.ММ.ГГГГ в основном подписи, которые выполнены напротив его фамилии то есть «ФИО13» выполнены им и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях он получал лично. А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. и расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. у него вызывают сомнения эти подписи ему не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получал.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.47-50 т.2) следует, что он с 2015 года по 2018г. работал тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входили проведение тренировок. Он не является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». Как ему известно стимулирующие выплаты начисляются исходя из результатов преподавательской деятельности. Кем и как они назначаются ему не известно. В представленных ему на обозрение расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, а также 1/1 и 2/ДД.ММ.ГГГГ в основном подписи, которые выполнены напротив его фамилии то есть «Муслимов P.» выполнены им и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях он получал лично.

А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. и расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. у него вызывают сомнения эти подписи ему не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получал.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.240-244 т.1) следует, что он с 1994 года по настоящее время работал тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В структуре министерства образования с 1995 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входит проведение тренировок. Он не является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». Как ему известно стимулирующие выплаты начисляются исходя из результатов преподавательской деятельности. Кем и как они назначаются ему не известно. В представленных ему на обозрение расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, а также 1/1 и 2/ДД.ММ.ГГГГ в основном подписи, которые выполнены напротив его фамилии то есть «ФИО15» выполнены им и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях он получал лично. А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. и расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. у него вызывают сомнения эти подписи ему не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получал.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.235-239 т.1) следует, что она работала в должности бухгалтера МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» примерно с января 2015 года по декабрь 2016 года. Ее должностные обязанности входили в том числе ведения бухгалтерского отчета и отчетности в МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», своевременное начисление и выплата заработной платы работникам школы, составление отчетов. В период ее работы МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» имелся комиссия по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» но она не входила в состав данной комиссии. В состав в данной комиссии если она не ошибается входили Халиков Абдулкадыр, Исаев Руслан, Дибирасулаев Дибирасула, Абудулаев Мусабег, председателем был ФИО1. Комиссия по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» распределяла процентные стимулирующие надбавки и начисляла стимулирующие баллы на основании постановления главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. так же анкет, заполненных тренерами, в которых отражались их значимые результаты. То есть выставлялись 50 % от суммы тарификации в виде стимулирующих выплат на основании решения комиссии выслуги лет (стажа работы) и результаты работы. В расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ год, подписи, которые выполнены напротив ее фамилии кроме расчетно-платежных ведомостей № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. выполнены ею и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях она получал лично. А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за май 2016г., 6/6 за июнь 2016г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г. ей не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получала и эти ведомости не составляла.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10данных им при производстве предварительного расследования (л.д.249-254 т.1) следует, что она работала в должности бухгалтера МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» примерно с января 2017 года по июль 2017 года. Ее должностные обязанности входили в том числе ведения бухгалтерского отчета и отчетности в МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», своевременное начисление и выплата заработной платы работникам школы, составление отчетов. В период ее работы МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» имелся комиссия по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» но она не входила в состав данной комиссии. В состав в данной комиссии если она не ошибается входили Халиков Абдулкадыр, Исаев Руслан, Дибирасулаев Дибирасула, Абудулаев Мусабег, председателем был ФИО1. Комиссия по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» распределяла процентные стимулирующие надбавки и начисляла стимулирующие баллы на основании на основании постановления главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. так же анкет, заполненных тренерами, в которых отражались их значимые результаты. То есть выставлялись 50 % от суммы тарификации в виде стимулирующих выплат на основании решения комиссии выслуги лет (стажа работы) и результаты работы. В расчетно-платежных ведомостях от 1/1 до 12/ДД.ММ.ГГГГ год, подписи, которые выполнены напротив ее фамилии кроме расчетно-платежных ведомостей № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2016г.,8/8 за август 2016г.выполнены ею и денежные средства, указанные в данных расчетно-платежных ведомостях она получал лично. А подписи выполнение расчетно-платежных ведомостях № за июнь 2017г., 7/7 за июль 2017г.,8/8 за август 2017г. подписи ей не принадлежат, и указанная в данных расчетно-платежных ведомостях сумму денег не получала и эти ведомости не составляла.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.146-151 т.1) следует, что, в структуре министерства образования на различных должностях он работает с сентября 1990 года, а с 2001 года по настоящее время работает методистом МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входят оказание методической помощи тренерско- преподавательскому составу. В МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» имеется комиссия по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» и он является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» с 2015 года. Кроме него в состав комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» входят Халиков Абдулкадыр, Исаев Руслан, Дибирасулаев Дибир, Чанакаев Расул, Асведов Омар. Все эти люди являлись членами комиссии в 2018 году. Кто входил в состав комиссии в 2015-2017 годах он не помнит. Разработано ли положение по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ему неизвестно, он его за период работы в комиссии никогда не видел. Возможно оно находится у директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В том числе в 2015-2017 годах, когда директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» был ФИО1. Стимулирующие баллы тренерско-преподавательскому составу МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» распределялись на основании анкет, заполненных тренерами, в которых отражались их значимые результаты. Протоколах заседания комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ В графе члены комиссии напротив фамилии и инициалов «ФИО3» поставленные подписи принадлежат ему. Кем проводились заседание комиссии и в каком составе он не помнит. ФИО1 выставлялись 50 % от суммы тарификации в виде стимулирующих выплат в этих года на основании выслуги лет (стажа работы). Директору МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 выставлялись 30 баллов из стимулирующих выплат на основании оценочного листа, заполненного им собственноручно и одобренного комиссией. За какие заслуги премировались Мусабегов A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимов P.P., ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ежемесячно с января 2016 по январь 2018 ему не известно.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО18данных им при производстве предварительного расследования (л.д.140-145 т.1) следует, что в структуре министерства образования с 1998 года, с 2011 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входит проведение тренировок и преподавание уроков по физической культуре. Он является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» с 2015 года.Кроме него в состав комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» входят Исаев Руслан, Дибирасулаев Дибир, Чанакаев Расул, Асведов Омар. Все эти люди являлись членами комиссии в 2018 году. Кто входил в состав комиссии в 2015-2017 годах он не помнит. Разработано ли положение по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ему неизвестно, он его за период работы в комиссии никогда не видел. Возможно оно находится у директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В том числе в 2015-2017 годах, когда директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» был ФИО1. Стимулирующие баллы тренерско-преподавательскому составу МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» распределялись на основании анкет, заполненных тренерами, в которых отражались их значимые результаты. Протоколах заседания комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ В графе члены комиссии напротив фамилии и инициалов «ФИО18» поставленные подписи принадлежат ему. Кем проводились заседание комиссии и в каком составе он не помнит. ФИО1 выставлялись 50 % от суммы тарификации в виде стимулирующих выплат в этих года на основании выслуги лет (стажа работы). Директору МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 выставлялись 30 баллов из стимулирующих выплат на основании оценочного листа, заполненного им собственноручно и одобренного комиссией. За какие заслуги премировались Мусабегов A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимов P.P., ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ежемесячно с января 2016 по январь 2018 ему неизвестно.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО17 данных им при производстве предварительного расследования (л.д.195-110 т.2) следует, что в структуре министерства образования с 1998 года, с 2011 года по настоящее время работает тренером-преподавателем МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В его должностные обязанности входит проведение тренировок и преподавание уроков по физической культуре. Он также является членом комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» с 2015 года.Кроме него в состав комиссии по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» входят ФИО1, ФИО3, ФИО18, ФИО12 Все эти люди являлись членами комиссии до 2018 года. Разработано ли положение по распределению стимулирующего фонда МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ему неизвестно, он его за период работы в комиссии никогда не видел. Возможно оно находится у директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ». В том числе в 2015-2017 годах, когда директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» был ФИО1. Стимулирующие баллы тренерско-преподавательскому составу МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» распределялись на основании анкет, заполненных тренерами, в которых отражались их значимые результаты. Протоколах заседания комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ В графе члены комиссии напротив фамилии и инициалов «ФИО17» поставленные подписи принадлежат ему. Кем проводились заседание комиссии и в каком составе он не помнит. ФИО1 выставлялись 50 % от суммы тарификации в виде стимулирующих выплат в этих года на основании выслуги лет (стажа работы). Директору МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 выставлялись 30 баллов из стимулирующих выплат на основании оценочного листа, заполненного им собственноручно и одобренного комиссией. За какие заслуги премировались Мусабегов A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимов P.P., ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ежемесячно с января 2016 по январь 2018 ему неизвестно.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1совершении указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствам:

-примерным положением о порядке распределения стимулирующей части фонда оплаты труда работников дополнительного образовательного учреждения МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», утверждённое директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ», 21.01.2016г., согласно п. 1.5. которого для рассмотрения и назначения надбавок стимулирующего характера в дополнительном образовательном учреждении создается комиссия, в компетенции которого входит, рассмотрение материалов, определяющих размер выплаты стимулирующих надбавок, принятие решений о соответствии деятельности работника требованиям к установлению размера надбавки или отказе в установлении надбавки, решение комиссии является действительным, если за него проголосовало более половины состава, решение комиссии оформляется протоколом, на основании которого издается приказ по учреждению о производстве выплат стимулирующего характера.(том 1 л.д. 73-78).

-письмом заместителя Председателя счетной палаты РД из которого усматривается что, добросовестное и качественное исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, не является основанием для осуществления дополнительных премиальных выплат, поскольку указанные выплаты являются составной частью ежемесячно начисляемой заработной платы по ставкам и стимулирующих выплат в соответствии с установленными критериями. Выплаты стимулирующего характера педагогического характера педагогическим работникам за период нахождения работника в отпуске не начисляются поскольку стимулирующие выплаты учтены при определении средней заработной платы.(том 1 л.д. 37-39).

-рапортом о/у по ОВД МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> майора полиции ФИО19 об обнаружении в действиях директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.(том 1 л. д. 5-6).

-рапортом о/у 1 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО20 об обнаружении в действиях директора МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том 2 л. д. 166-167).

-постановлением начальника УФСБ России по РД генерал-майора ФИО21 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (том 1 л.д. 174-179)

-актом обследования помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств из которого усматривается что, среди бухгалтерских документов, изъятых сотрудником УФСБ России по РД старшим лейтенантом ФИО22 имеется три протокола заседания комиссии по установлению выплат стимулирующего характера - от 11.01.2016г., от 10.01.2017г. и от 01.09.2017г., от 01.02.2018г.(том 1 л.д. 191-195).

-протокол заседании комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от 11.01.2016г. о выплате стимулирующей части оплаты труда работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ».(том 2 л.д. 128).

-протоколом заседаниия комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от 10.01.2017г. о выплате стимулирующей части оплаты труда работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ».(том 2 л.д. 129).

-протоколом заседаниия комиссии по установлению выплат стимулирующего характера от 01.10.2017г. о выплате стимулирующей части оплаты труда работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ».(том 2 л.д. 130).

-выпиской из приказа о представлении очередного отпуска согласно графика представления очередного отпуска работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» из которого усматривается что, Мусабегову A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимову P.P., ФИО1, ФИО14, ФИО15 в 2016г. с 01.07.2016г. по 12.08.2016г. был представлен очередной отпуск.(том 2 л.д. 124-125).

-выпиской из приказа о представлении очередного отпуска согласно графика представления очередного отпуска работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» из которого усматривается что, Мусабегову A.M., ФИО12, ФИО13, Муслимову P.P., ФИО1, ФИО14, ФИО15 в 2017г. с 01.07.2017г. по 12.08.2017г. был представлен очередной отпуск. (л.д. 126-127).

-выписка из приказа о назначении комиссии по установлению выплат стимулирующего характера за 2016г.(том 2 л.д. 170).

-выпиской из приказа о назначении комиссии по установлению выплат стимулирующего характера за 2017г.(том 2 л.д. 171.

-выпиской из приказа от 30.11.2017г.о стимулировании работников МБУ ДО «Ахвахская РДЮСШ» с января по ноябрь месяц 2017г. (том 2 л.д. 132).

-заключением эксперта от 28.10.2020г. из которого усматривается что: Подпись от имени ФИО13, Мусабегова A.M., ФИО14, ФИО8, ФИО1, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО16 в расчетно-платежной ведомости за май 2016г., расчетно-платежной ведомости за июнь 2016г., в расчетно-платежной ведомости за июль 2016г., в расчетно-платежной ведомости за август 2016г., выполнены ФИО1

Подписью от имени ФИО1 выписках приказа от 31.05.2016г., от 30.06.2016г., от 30.07.2016г. от 31.08.2016г. выполнены ФИО1(том 2 л. д. 75-109).

-заключением эксперта от 28.10.2020г. из которого усматривается что: подпись от имени ФИО13, Мусабегова A.M., ФИО14, ФИО8, ФИО1, ФИО12, ФИО15, ФИО9, ФИО16 в расчетно-платежной ведомости за июль2017г., в расчетно-платежной ведомости за август 2017г.    выполнены ФИО1

Подписью от имени ФИО1 выписках приказов №,192,193 июнь-август 2017г., в графе «Директор МБУ ДО «Ахвахская РДЮСШ» перед фамилией «ФИО1», выполнены ФИО1(том 2 л. д. 75-109).

-актом исследования бухгалтерских документов, МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» из которого усматривается что за период 2016директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» незаконные и необоснованные выплаты произведены одним и тем же работникам. Общая сумма незаконных и необоснованных выплаченных денежных средств работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» за период май – август 2016 составляет 155 904рублей. (том 2 л.д. 12-17).

-актом исследования бухгалтерских документов, МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» из которого усматривается что за период июнь август 2017г.г. директором МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» незаконные и необоснованные выплаты произведены одним и тем же работникам. Общая сумма незаконных и необоснованных выплаченных денежных средств работникам МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» за период июнь-август 2017г.г. составляет 95 700 рублей.(том 2 л.д. 12-17).

-актом обследования помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств из которого усматривается что, среди бухгалтерских документов, изъятых сотрудником УФСБ России по РД старшим лейтенантом ФИО22 имеется три протокола заседания комиссии по установлению выплат стимулирующего характера - от 11.01.2016г., от 10.01.2017г. и от 01.09.2017г., от 01.02.2018г.(том 1 л.д. 191-195).

-вещественными доказательствами: - выпиской из приказов №,73,74,75 за май-август 2016г., выписки из приказов №,192,193 июнь-август 2017г., расчетно-платежная ведомость за май 2016г., расчетно-платежная ведомость за июнь 2016г., расчетно-платежная ведомость за июль 2016г., расчетно-платежная ведомость за август2016г., расчетно-платежная ведомость за июнь 2017г., расчетно-платежная ведомость за июль 2017г., расчетно-платежная ведомость за август2017г. (том 2 л.д. 204-205).

-квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.09.2020г. из которого усматривается что ФИО1 в кассу МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» возместил причиненный ущерб в сумме 251604 рублей. (том 2 л.д. 232).

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимого ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, вину признал, раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ является – наличие 3-х малолетних детей, добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МБУДО «Ахвахская РДЮСШ» приняло от ФИО1 деньги всумме 251604 руб.(возврат денег 2016-2017 г.г.)

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60,68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч.1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Как следует из санкции части 3 ст. 159 УК РФ, она предусматривает штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных видов наказания.

Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкция 3 ст. 159 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания, суд считает применение дополнительного видов наказания в виде штрафа целесообразным.

Применение дополнительного видов наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным, полагая, данный вид наказания не являются обязательным, то есть безальтернативным, что основное наказание и дополнительное наказание в виде штрафа суд считает достаточной мерой государственного принуждения, а исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания и штрафа, которое является соразмерным содеянному.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод 2016г.), ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод 2017г.) и назначить ему наказание:

-по ч.3ст.159 УК РФ (эпизод 2016г.) в виде в лишения свободы сроком на 1 (год) 6 месяцев со штрафом 15 (пятнадцать) тысяч рублей, без ограничения свободы.

-по ч.3ст.159 УК РФ (эпизод 2017г.) в виде в лишения свободы сроком на 1 (год) 6 месяцев со штрафом 15 (пятнадцать) тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний, назначив ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом 20 (двадцать) тысяч рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев со штрафом 20 (двадцать) тысяча рублей, без ограничения свободы, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 течение 3-х суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учет.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - выписки из приказов №,73,74,75 за май-август 2016г., выписки из приказов №,192,193 июнь-август 2017г., расчетно-платежная ведомость за май 2016г., расчетно-платежная ведомость за июнь 2016г., расчетно-платежная ведомость за июль 2016г., расчетно-платежная ведомость за август2016г., расчетно-платежная ведомость за июнь 2017г., расчетно-платежная ведомость за июль 2017г., расчетно-платежная ведомость за август 2017г., хранит при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Дагестан с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                                                                            Д.Р.Саидов.

1-30/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов Мурадис Омаргаджиевич
Другие
Магомедрасулов Магомедшапи Насрудинович
Абакаров Магомед Халидович
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2020Передача материалов дела судье
15.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2020Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Провозглашение приговора
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее