ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 11 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе судьи Луценко В.В.,
при секретаре Цыбуля А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-880/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Коноваловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество,
установил:
13.03.2020 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коноваловой Н.В. о взыскании с неё в доход в доход бюджета Горноуральского городского округа» налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 1198,35 руб., пени в размере 13,63 руб. за период с 02.12.2017 по 19.12.2017, с 04.12.2018 по 18.12.2018 на недоимку за 2016, 2017; в доход бюджета «города Нижний Тагил» налога на имущество физических лиц в размере 1198,35 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,56 руб. за период с 02.12.2017 по 19.12.2017, с 04.12.2018 по 18.12.2018 на недоимку за 2016, 2017.
Копия административного искового заявления была направлена административным истцом административному ответчику 13.03.2020 (идентификатор 80085146808532).
В судебном заседании 16.04.2020 производство по делу было приостановлено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и введенным в связи с этим режимом повышенной готовности.
Определением судьи от 21.05.2020 производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Коновалова Н.В. не явились.
При этом представителем истца в суд направлено заявление об уточнении просительной части административного искового заявления путем исключения требования о взыскании в доход бюджета «города Нижний Тагил» налога на имущество физических лиц в размере 1198,35 руб. и отказе от иска в связи с уплатой административным ответчиком Коноваловой Н.В. задолженности в общем размере 1216,54 руб.
Административным ответчиком также подано заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие с приложением чек-ордеров об оплате налога в размере 1198,35 руб. и пени в размере 18,19 руб.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Оценив доводы заявления административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, поэтому принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия отказа от иска истцу понятны, на что он сам указал в заявлении об отказе от иска.
Представленными суду доказательствами удостоверяется оплата административным ответчиком заявленных ко взысканию сумм налога и пени.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области от административных исковых требований к Коноваловой Наталье Владимировне о взыскании с неё задолженности и пени по налогу на имущество
Производство по административному делу № 2а-880/2020 прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
<...>
<...>
Судья Луценко В.В.