Решение от 13.05.2024 по делу № 2-2010/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-2010/2024

23RS0042-01-2024-001602-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                               13 мая 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Хомяковой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Хомяковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Мани Мен» и Хомяковой А.В. заключен договор потребительского займа <№> на сумму 29 900 руб., на срок 33 календарных дня, по ставке 365% годовых. ООО «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору и выдало ответчику сумму займа, что подтверждается справкой о переводе денежных средств на счет ответчика. По договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-28-08.21 от 17.08.2021 г. ООО «Мани Мен» уступило в пользу ООО ПКО «РСВ» право требования к Хомяковой А.В. по указанному договору займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил, сумму займа не возвратил, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в размере 60 768 руб., в том числе: 29 900 руб. – основной долг, 29 851,04 руб. – проценты за пользование займом, 1 016,06 руб. – пени. Истец обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного судопроизводства, однако, судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Хомякова А.В.. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Мани Мен» и <ФИО1 заключен договор потребительского займа <№> на сумму 29 900 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа – 33 календарных дня.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору займа составляет 365% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

ООО «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору и выдало ответчику сумму займа, что подтверждается справкой о переводе денежных средств на счет ответчика.

По договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-28-08.21 от 17.08.2021 г. ООО «Мани Мен» уступило в пользу ООО «РСВ» право требования к Хомяковой А.В. по указанному договору займа.

25.10.2023 произошла смена наименования ООО «РСВ» изменены на ООО ПКО «РСВ», что подтверждается прилагаемыми документами.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил, сумму займа не возвратил, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в размере 60 768 руб., в том числе: 29 900 руб. – основной долг, 29 851,04 руб. – проценты за пользование займом, 1 016,06 руб. – пени.

Указанная задолженность не превышает допустимый предельный размер процентов и неустойки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец обращался с требованием о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного судопроизводства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 07.10.2022 г. с Хомяковой А.В. в пользу ООО «РСВ» взыскана задолженность по договору займа в размере 61 779 руб.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 07.11.2022 г. судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Сведений об исполнении своих обязательств по спорному договору займа ответчик не представила, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ правом на доказывание этих обстоятельств не воспользовалась.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 60 768 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 29 900 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 29 851,04 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 016,06 ░░░. – ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 023,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 791 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.