Решение по делу № 1-1612/2021 от 28.10.2021

в„– 1-1612/2021

РєРѕРїРёСЏ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 12 ноября 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Ю.С.,

при секретареКулик Я.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Самохваловой В.Ю.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РџСЂРёС…РѕРґСЊРєРѕ РЎ.Р’.,

защитника – адвоката Нестерова Е.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 12 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Приходько Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

29 сентября 2021 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 27 октября 2021 года отвод, заявленный государственным обвинителем – помощником прокурора г. Благовещенска Амурской области Левченко С.Г. мировому судье Филипченко О.С., удовлетворен, уголовное дело направлено мировым судьей председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

28 октября 2021 года уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области для определения территориальной подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности при данной явке.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, а также мнение подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде ареста. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, в силу указанных положений закона, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Приходько С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Данное уголовное дело подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10, однако, осуществляющий на данном участке полномочия мировой судья Филипченко О.С., удовлетворил отвод заявленный государственным обвинителем – помощником прокурора г. Благовещенска Амурской области мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10.

Таким образом, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С., в связи с чем, его территориальная подсудность подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, мнения помощника прокурора, подсудимого и его защитника, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Приходько Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Ю.С. Гапоненко