Решение по делу № 2а-304/2017 от 18.07.2017

Дело № 2а-304/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года      г. Юрьев- Польский                                                           

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием представителя административного истца - старшего помощника прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области Смирновой М.В.,

административного ответчика Прокофьева А.В.,

представителя административного ответчика - адвоката Бурдачева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Прокофьеву А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Прокофьеву А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Рассмотрев материалы дела, заявление, заслушав мнение административного истца, административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от иска, о чем представил заявление.

Административный ответчик согласился с заявлением об отказе от иска.

Представитель административного истца, отказываясь от административного иска, в качестве основания указал, что в соответствии с заключением медицинской комиссии, протоколу ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьев А.В. снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Таким образом, основания для дальнейшего рассмотрения данного дела отпали, обстоятельства изменились.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от административного искового заявления, прекратив производство по делу.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

                                         определил:

принять отказ прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к Прокофьеву А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней со дня вынесения обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья               подпись                    А.А. Михеев

Определение вступило в законную силу 20 сентября 2017 года.