Решение по делу № 2-3229/2022 от 23.06.2022

Копия

Дело № 2-3229/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. Пскова БМВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к САВ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора города Пскова обратился в суд с иском к Титову В.А., в котором просил прекратить право собственности ответчика на гладкоствольное двуствольное ружье Сайга-12К № 11480904, находящееся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области», а также разрешить Управлению Росгвардии по Псковской области принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а при невозможности реализации – уничтожить.

Требование обосновано тем, что ответчик является собственником огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного ружья Сайга-12К №. В связи с нарушением правил хранения оружия, указанное оружие изъято и хранится на складе ЦХ и СО УМВД России Псковской области. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек. До настоящего времени ответчик не принимает меры для возврата оружия, а также меры, направленные на передачу или реализацию лицам, имеющим право на хранение и ношение оружия. Указанное обстоятельство на основании статей 235, 238 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие, которым он не может владеть без получения разрешения на хранение и ношение оружия.

    Представитель истца помощник прокурора города Пскова БМВ в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Третьи лица Управление Росгвардии по Псковской области, УМВД России по городу Пскову, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон №150-ФЗ) установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

    Из материалов дела следует, что ответчик является собственником гладкоствольного двуствольного ружья Сайга-12К №, принадлежащего на основании лицензии РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения указанное оружие изъято и хранится на складе ЦХ и СО УМВД России по Псковской области. Срок действия разрешения на право ношения и хранения оружия истек.

        С 2017 года ответчик не принял меры для возврата оружия или передачи лицам, имеющим право на хранение и ношение оружия.

Поскольку спорное оружие не может находиться в собственности ответчика, то требование прокурора о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие подлежит удовлетворению.

По смыслу п.2 ст.238 ГК РФ разрешение на принудительную продажу суд вправе дать тому органу, которому предоставлены такие полномочия.