Решение от 11.11.2020 по делу № 2-3220/2020 от 06.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004377-76

№2-3220/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Мулендеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Чувашской Республике к Пигильдину Николаю Семеновичу о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Чувашской Республике обратилось с иском к Пигильдину Н.С. о прекращении права собственности Пигильдина Н.С. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> №, с последующей реализацией этого оружия через розничную сеть юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю огнестрельным оружием, зарегистрированных на территории города Чебоксары, с передачей Пигильдину Н.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Требования мотивированы тем, что Пигильдин Н.С. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у ответчика участковым в связи с нарушением правил хранения оружия. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия и патронов к нему. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Пигильдину Н.С. истек ДД.ММ.ГГГГ, меры по его продлению на протяжении длительного времени не принимаются, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Мулендеев А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пигильдин Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, конверт с извещением по адресу регистрации последнего возвращён почтовой службой за истечением срока хранения, что является надлежащим вручением извещения согласно ст.165.1 ГК РФ.

Изучив письменные доказательства, с согласия стороны истца рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ).

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст.6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Пигильдин Н.С. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> №.

Разрешение серии <данные изъяты> №, выданной УМВД России по г. Чебоксары, на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> № выдано Пигильдину Н.С. УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением правил хранения оружия ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято у ответчика участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия разрешения серии <данные изъяты> № на хранение и ношение оружия.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ спорное оружие принадлежало Пигильдину Н.С. на законных основаниях. С момента наступления законодательного ограничения права собственности Пигильдина Н.С. (с ДД.ММ.ГГГГ) на спорное оружие истек годичный срок, установленный пунктом 1 ст.238 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пигильдина Н.С. отделением лицензионно-разрешительной работы (по городам Чебоксары и Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республике направлено уведомление об устранении нарушений правил оборота оружия №

Однако Пигильдин Н.С. указанное уведомление оставил без ответа, с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, либо других мер, перечисленных в письме, не предпринял.

Учитывая, что ответчик мер по продлению и получению новой лицензии в соответствующие органы не обратился, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на законных основаниях владеть оружием. В этой связи право собственности Пигильдина Н.С. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> № подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6 000 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: