Решение по делу № 1-197/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-197/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                     13 июля 2018 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н.,

подсудимого Васютина А.В.,

защитника – адвоката Ковязина И.Ю., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васютина Александра Владимировича, родившегося ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васютин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 40 минут, точное время не установлено, Васютин А.В. находился по адресу: <адрес>, где З. передал ему свою банковскую карту ..., чтобы тот сходил в магазин и купил алкоголь. Осуществив необходимые покупки в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, у Васютина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств В в сумме 25 000 рублей, находившихся на его банковском счету № ...

После чего Васютин, в указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту З и достоверно зная пин-код от нее, через банкомат № ...», расположенный по вышеуказанному адресу, обналичил денежные средства, с указанного выше банковского счета З в сумме 25 000 рублей. В результате своих преступных действий Васютин, тайно умышленно, с корыстной целью, похитил со счета № ..., открытого в <адрес>» на имя З принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 25 000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами Васютин с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив гражданину З значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Васютин А.В. виновным себя в совершении квалифицированной кражи признал полностью. Васютин А.В.. заявил, что он добровольно, и после консультации со своим защитником – адвокатом – в присутствии последнего дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Васютина А.В. – адвокат Ковязин И.Ю. - не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевший ФИО17 посредством письменного заявления, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Васютина А.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Васютина А.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом на основании ст.63 УК РФ у подсудимого не установлено.

Суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Васютина А.В. с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и поведения подсудимого до совершения преступления и непосредственно в момент его совершения.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого Васютина А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и к нему возможно применить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

При определении размера наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иных доходов.... Оснований к рассрочке выплаты штрафа на данный момент у подсудимого не имеется.

Разрешая судьбу процессуальных издержек, суд учитывает, что они состоят из суммы, выплаченной адвокату Ковязину И.Ю. по постановлению следователя от 16 июня 2018 года в размере 5280 рублей, и этим постановлением отнесены к процессуальным издержкам, перечисленным в ст.131 УПК РФ. В связи с тем, что по настоящему уголовному делу применен особый порядок судебного разбирательства, то на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и поэтому следует освободить подсудимого Васютина И.Ю. от возмещения вышеуказанных сумм, и возложить их возмещение за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васютина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Васютину А.В. – подписку о не выезде и надлежащем поведении – на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки – сумму в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей по постановлению следователя от 16 июня 2018 года, выплаченную адвокату Ковязину И.Ю., за осуществление защиты подсудимого Васютина А.В., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Васютина А.В... от ее уплаты.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего З.:

- денежные средства в сумме 25 000 рублей (1 купюра достоинством в 5000 рублей № ЗС 7766400; 1 купюра достоинством в 5000 рублей № ЗС 7766393; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № КС 8651108; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ВВ 5204154; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № МС 4123784; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ОЕ 8450478; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № MX 4616706; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № НО 4501623; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № МА 2717141; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ОЕ 8485327; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ИХ 6357878; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ОИ 9451474; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ИВ 8357010; 1 купюра достоинством в 1000 рублей ЧА 0392903; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № КН 8690983; 1 купюра достоинством в 1000 рублей № ТИ 3823251; 1 купюра достоинством в 500 рублей № НМ 5964461; 1 купюра достоинством в 100 рублей № ЭМ 9207216; 1 купюра достоинством в 100 рублей № 43 9140297; 1 купюра достоинством в 100 рублей № ЕЕ 8456059; 1 купюра достоинством в 100 рублей № ЯС 8845229; 1 купюра достоинством в 100 рублей № ЕЗ 3521352); пластиковая банковская карта ... - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Воркутинский городской суд. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Коми. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре с помощью компьютерного принтера «Лазерджет».

Председательствующий         О.И. Ноженко