Решение от 07.12.2020 по делу № 5-1070/2020 от 10.11.2020

дело № 5-1070/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова ФИО4, <дата> г.р., гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Фролов А.Е. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

<дата> в <данные изъяты> Фролов А.Е., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> в связи с угрозой распространения заболевания новой коронавирусной инфекции, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> чем нарушил требования пп. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ.

Фролов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в поданном суду письменном заявлении просил строго его не наказывать. Оснований для признания явки Фролов А.Е. обязательной не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Фролова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Фролова А.Е., в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Представленные доказательства вины Фролова А.Е. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения Фролова А.Е. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Фролова А.Е. от административной ответственности не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом личности Фролова А.Е., его имущественного положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░