Решение по делу № 2-270/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-270/2022

УИД 37RS0-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки                                                                                  14 июня 2022 года

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

с участием представителя ответчика Данилова А.А. - адвоката Баринова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2022 года в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску Савина А.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.В. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиям.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01 октября 2013 г. с его согласия в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. С ответчиком каких-либо договоров аренды жилого дома или найма жилого помещения не заключалось, также ответчик не является членом его семьи. Ответчик в жилом помещении не проживает, местонахождение его не известно, на телефонные звонки не отвечает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета.

         К участию в деле в качестве представителя ответчика Данилова А.А., место жительства которого не установлено, привлечен адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю..

В судебное заседание истец Савин А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - МП МО МВД России «Пучежский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель ответчика - адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, заслушав адвоката Баринова А.Ю., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что Савин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, условный , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 37-СС от 24 февраля 2011г. В данном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирован Данилов А.А.

        Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке начальника МО МВД России «Пучежский» Данилов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 01.10.2013 года по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик Данилов А.А. не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а был зарегистрирован в нем формально без цели проживания, в спорном доме не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в помещении не имеется, бремя содержания квартирой он не несет. Соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что Данилов А.А. был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на дом, следовательно, данный факт является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, если иное не установлено законом.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск о признании Данилова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» статьи 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим имуществом.

         Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Савина АП.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворить.

            Признать Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Снять Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

          Копию решения направить в МП МО МВД России «Пучежский» для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Пестяки Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий:                 подпись                О.Н. Губина

               

      Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Дело № 2-270/2022

УИД 37RS0-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки                                                                                  14 июня 2022 года

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

с участием представителя ответчика Данилова А.А. - адвоката Баринова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2022 года в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску Савина А.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.В. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиям.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01 октября 2013 г. с его согласия в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. С ответчиком каких-либо договоров аренды жилого дома или найма жилого помещения не заключалось, также ответчик не является членом его семьи. Ответчик в жилом помещении не проживает, местонахождение его не известно, на телефонные звонки не отвечает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета.

         К участию в деле в качестве представителя ответчика Данилова А.А., место жительства которого не установлено, привлечен адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю..

В судебное заседание истец Савин А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - МП МО МВД России «Пучежский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель ответчика - адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, заслушав адвоката Баринова А.Ю., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что Савин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, условный , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 37-СС от 24 февраля 2011г. В данном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирован Данилов А.А.

        Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке начальника МО МВД России «Пучежский» Данилов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 01.10.2013 года по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик Данилов А.А. не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а был зарегистрирован в нем формально без цели проживания, в спорном доме не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в помещении не имеется, бремя содержания квартирой он не несет. Соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что Данилов А.А. был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на дом, следовательно, данный факт является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, если иное не установлено законом.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск о признании Данилова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» статьи 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим имуществом.

         Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Савина АП.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворить.

            Признать Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Снять Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

          Копию решения направить в МП МО МВД России «Пучежский» для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Пестяки Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий:                 подпись                О.Н. Губина

               

      Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Дело № 2-270/2022

УИД 37RS0-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки                                                                                  14 июня 2022 года

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

с участием представителя ответчика Данилова А.А. - адвоката Баринова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2022 года в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску Савина А.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.В. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиям.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01 октября 2013 г. с его согласия в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. С ответчиком каких-либо договоров аренды жилого дома или найма жилого помещения не заключалось, также ответчик не является членом его семьи. Ответчик в жилом помещении не проживает, местонахождение его не известно, на телефонные звонки не отвечает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета.

         К участию в деле в качестве представителя ответчика Данилова А.А., место жительства которого не установлено, привлечен адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю..

В судебное заседание истец Савин А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - МП МО МВД России «Пучежский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель ответчика - адвокат Пестяковского филиала ИОКА Баринов А.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, заслушав адвоката Баринова А.Ю., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что Савин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, условный , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 37-СС от 24 февраля 2011г. В данном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирован Данилов А.А.

        Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке начальника МО МВД России «Пучежский» Данилов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 01.10.2013 года по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик Данилов А.А. не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а был зарегистрирован в нем формально без цели проживания, в спорном доме не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в помещении не имеется, бремя содержания квартирой он не несет. Соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что Данилов А.А. был вселен в указанное жилое помещение, а его отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на дом, следовательно, данный факт является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, если иное не установлено законом.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Анализируя приведенные доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск о признании Данилова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» статьи 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим имуществом.

         Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Савина АП.В. к Данилову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворить.

            Признать Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

          Снять Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

          Копию решения направить в МП МО МВД России «Пучежский» для снятия Данилова А.А. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Пестяки Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий:                 подпись                О.Н. Губина

               

      Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

2-270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савин Антон Вячеславович
Ответчики
Данилов Андрей Анатольевич
Другие
Баринов А.Ю.
МО МВД России «Пучежский» (миграционный пункт)
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Губина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее