Решение по делу № 2-520/2021 от 17.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелияв составе

председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А., Абрамовой О.С.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усанковой Марины Викторовны к Анисимовой Ольге Васильевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

истец Усанкова М.В. обратилась с иском к ответчику Анисимовой О.В. по тем основаниям, что истец являлась собственником автомобиля марки ФИО25 ...., государственный регистрационный знак № №, серебристого цвета, хх.хх.хх г. года выпуска. Автомобиль был приобретён Усанковой М.В. хх.хх.хх г. в ...., однако истец данным автомобилем не пользовалась, им пользовалась дочь Усанковой М.В. - ФИО28 (ФИО10) Т.В. В хх.хх.хх г. г. истец узнала, что её автомобиль марки ФИО25 .... был продан по цене .... руб. неизвестным лицом покупателю Анисимовой О.В. по договору купли-продажи транспортного средства от хх.хх.хх г.. Однако данный договор купли-продажи Усанкова М.В. не подписывала, с покупателем автомобиля никогда не встречалась. По указанным основаниям истец считала договор купли-продажи автомобиля недействительным в силу его ничтожности. В связи с изложенным Усанкова М.В. просила признать договор купли-продажи транспортного средства от хх.хх.хх г. без номера, заключённый между истцом и ответчиком, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно возвратить автомобиль марки ФИО25 .... г.р.з. №, хх.хх.хх г. года выпуска, а также 4 колеса в сборе, покрышки марки ...., модели ...., на дисках марки «....». Взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Усанкова М.В. в судебном заседании не участвовала. Судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании её представитель Дякин А.И. заявленные требования поддержал.

Ответчик Анисимова О.В. и её представитель, действующая на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ Бобина Е.И., в судебном заседании заявленные требования не признали, полагали, что Анисимова О.В. является добросовестным приобретателем, заявили о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям об оспаривании сделки.

Третье лицо Тинус Т.В. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Третье лицо Тинус Д.В. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо Киприянов И.С. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, материал №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия заключён договор купли-продажи транспортного средства марки ...., VIN №, тип легковой, год выпуска хх.хх.хх г., № кузова №, цвет серебристый, г.р.з. № №, стоимостью .... руб. продавцом по настоящему договору обозначена Усанкова М.В., покупателем Анисимова О.В. Согласно договору деньги в сумме .... руб. покупатель уплатил непосредственно продавцу в момент подписания договора. Продавец деньги от покупателя получил полностью.

Согласно сведениям РЭГ ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. запись о собственнике транспортного средства ФИО25 ...., г.р.з. № №, Усанковой М.В., дата регистрации права хх.хх.хх г., является архивной в связи с изменением собственника (владельца). Запись о собственнике транспортного средства ФИО25 ...., г.р.з. № №, Анисимовой О.В. является текущей с хх.хх.хх г. в связи со сменой собственника (владельца).

Согласно материалам уголовного дела № хх.хх.хх г. ФИО10 Т.В. обратилась в МВД по РК с заявлением.

хх.хх.хх г. по заявлению ФИО10 Т.В. в ОМВД России по .... был зарегистрирован КУСП № по факту возможных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, о том, что ФИО11 И.С. незаконно завладел автомобилем ФИО25 ...., г.р.з. № №, серебристого цвета. Как пояснил ФИО15, хх.хх.хх г., находясь в ...., передал автомобиль ФИО25 .... г.р.з. № № №, серебристого цвета своему другу ФИО11 И. для дальнейшего обмена на более свежий автомобиль. Так же со слов ФИО15 установлено, что владелец автомобиля ФИО25 №, г.р.з. № № №, Усанкова М.В. никаких подписей в договоре купли-продажи не ставила, право распоряжаться своим автомобилем никому не давала.

хх.хх.хх г. были получены объяснения от ФИО11 ФИО30 согласно которым между ним и ФИО15 была достигнута устная договорённость о том, что ФИО11 ФИО31. предоставляет ему другой автомобиль для временного пользования. хх.хх.хх г. знакомый ФИО11 ФИО32 - Александр по просьбе ФИО11 ФИО33 передал автомобиль марки ...., г.р.з. № ФИО15 Передача автомобиля происходила в ..... Автомобиль .... принадлежит Александру. Далее Александр сообщил ФИО11 И.С. о том, что с автомобилем ФИО2 имеются проблемы касаемо двигателя и коробки передач. После чего между ФИО11 И.С. и ФИО15 была достигнута устная договорённость о том, что ФИО11 И.С. после ремонта ФИО2, г.р.з. №, продаёт автомобиль, и в последующем возвращает ФИО15 автомобиль ФИО25 ...., на что последний согласился. хх.хх.хх г. ФИО15 сообщил ФИО11 И.С., что автомобиль ФИО25 .... ему не нужен. С хх.хх.хх г. ФИО11 ФИО34. с ФИО15 касаемо автомобиля ФИО25 .... не разговаривал. В хх.хх.хх г. г. ФИО11 ФИО35 продал автомобиль .... за .... руб. в ..... Автомобиль продавал на остановочном комплексе ПКТ ТЦ «....». ФИО11 ФИО36 сообщил, что остаётся должен автомобиль ФИО2, г.р.з. №, либо автомобиль аналогичной марки ФИО15 в состоянии, соответствующем состоянию автомобиля ФИО25 .... и года выпуска. По устной договорённости готов предоставить автомобиль ФИО15 Претензии касаемо автомобиля ...., г.р.з. №, ремонт подвески, двигателя, лобового стекла в настоящий момент заявлять не будет, так как дождётся связи с ФИО15

хх.хх.хх г. в ОМВД России по .... дала объяснения ФИО10 ФИО37., согласно которым на тот период времени она проживала со своим гражданским мужем ФИО15 хх.хх.хх г. ФИО15. находясь в ...., передал автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, серебристого цвета, а также .... руб. и комплект летней резины на литых дисках .... в количестве .... штук, своему другу ФИО11 И., который проживает в ..... Данный автомобиль ФИО25 .... принадлежит ФИО12 М.В., матери ФИО10 Т.В. В момент передачи автомобиля ФИО25 .... между ФИО15 и ФИО11 И. возникла устная договорённость о том, что ФИО15 отдаст автомобиль ФИО25 .... и .... руб., а взамен ФИО11 И. должен передать ФИО15 автомобиль ФИО1 3 чёрного цвета, хх.хх.хх г. .... были оговорены устно в количестве 2 недель. хх.хх.хх г. ФИО15 приехал в .... к ФИО11 И.С. и отдал ему принадлежащий ФИО15 автомобиль марки ...., г.р.з. № чёрного цвета, в ремонт подвески. С ФИО11 И. возникла устная договорённость, что стоимость ремонта автомобиля .... будет озвучена после окончания ремонта. хх.хх.хх г. ФИО11 И. должен был отдать ФИО15 автомобиль ФИО1 (за автомобиль ФИО25 .... руб.), однако ФИО11 И. отдал ФИО15 автомобиль ФИО2 №, серебристого цвета, для временного пользования. Также ФИО11 И. пояснил, что в данный момент на автомобиле ФИО1 имеются ограничения, однако дал ФИО15 обещание до конца хх.хх.хх г. г. предоставить ему автомобиль ФИО1, о котором ранее был разговор. хх.хх.хх г. ФИО15 приехал в .... Республики Карелия и обнаружил, что у автомобиля ФИО2 имеются неисправности с подвеской, топливной системой, стартёром. На тот момент автомобиль был в неисправном состоянии. хх.хх.хх г. ФИО15 позвонил ФИО11 И., который пояснил ФИО15, чтобы он отремонтировал автомобиль ФИО2 за свой счёт, а по приезду в .... ФИО11 И. компенсирует все затраты на ремонт. Также ФИО11 И. пояснил ФИО15, что по возвращению из отпуска он передаст ФИО15 автомобиль ФИО1. До хх.хх.хх г. в гор. хх.хх.хх г. года выпуска, коричневого цвета. Данный автомобиль ФИО15 никто не передавал, автомобиль был открыт, ключи и документы на автомобиль находились в бардачке автомобиля. Ранее с ФИО11 И. была достигнута договорённость о том, что автомобиль .... будет находиться в пользовании ФИО15 до того момента, пока ФИО11 И. не предоставит автомобиль ФИО1, который ранее обещал предоставить ФИО15 хх.хх.хх г. ФИО15 уехал в рабочую командировку на ..... До этого ФИО11 И. автомобиль ФИО1 не предоставил. Также между ФИО15 и ФИО11 И. была достигнута устная договорённость о том, что в ближайшее время он передаст автомобиль ФИО1 Т.В. Однако автомобиль ФИО1 Т.В. не предоставлен. ФИО11 И. не исполнил условия устного договора. Ранее ФИО15 неоднократно обращался к ФИО11 И. по факту ремонта различных автомобилей, а также для перепродажи различных автомобилей. Никаких разногласий и претензий до сложившейся ситуации к ФИО11 И. у ФИО15 не было. хх.хх.хх г. в .... по адресу проживания ФИО10 Т.В. приехал ФИО16 и попытался забрать автомобиль ...., однако по приезду сотрудников полиции ФИО16 был доставлен в отдел полиции .... для дальнейшего разбирательства ввиду подделки документов в паспорте транспортного средства. Никаких подписей в договорах купли-продажи, в паспорте транспортного средства автомобиля ...., г.р.з. №, ФИО15 не ставил. Полагала, что ФИО11 И. предоставил в ГИБДД .... документы с признаками подделки, а именно договор купли-продажи, паспорт транспортного средства на автомобиль ...., г.р.з. №. Также по поводу автомобиля марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, который ФИО15 передал ФИО11 И. хх.хх.хх г., ФИО10 Т.В. известно, что автомобиль был продан неизвестной женщине в ..... Мать ФИО10 Т.В. - ФИО12 М.В. не подписывала никаких документов по поводу продажи автомобиля, никаких денег она за автомобиль не получала, право распоряжаться автомобилем никому не давала. У ФИО10 Т.В. имеется второй комплект ключей от автомобиля ФИО25 ...., г.р.з. № №, а также 3 брелока от автомобильной сигнализации на указанный автомобиль.

Аналогичные объяснения дал хх.хх.хх г. ФИО15

По факту незаконного завладения автомобилем марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, сотрудниками ОМВД России по .... была проведена проверка по результатам которой было принято решение о приобщении материала проверки КУСП от хх.хх.хх г. № к ранее зарегистрированному КУСП от хх.хх.хх г. №.

хх.хх.хх г. ФИО10 Т.В. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 И.С., который в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., находясь в ...., путём обмана похитил автомобиль марки ФИО25 ...., хх.хх.хх г. года выпуска, комплект колёс на легкосплавных дисках в составе ....-х шт. Автомобиль ФИО11 И.С. продал без её ведома, денежные средства присвоил себе, в связи с чем ей был причинён материальный ущерб в сумме .... руб.

Согласно объяснениям ФИО10 Т.В. от хх.хх.хх г. у молодого человека ФИО10 Т.В. - ФИО15 есть знакомый ФИО11 И.С., с которым он знаком .... л. У матери ФИО10 Т.В. - ФИО12 М.В. имеется на праве собственности автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №. Фактически автомобилем пользовались ФИО10 Т.В. и ФИО15 ФИО12 С.В. данным автомобилем никогда не пользовалась. Так как ФИО11 И. занимался перекупкой автомобилей, ФИО15 попросил его поменять автомобиль марки ФИО25 .... на автомобиль марки ФИО1. хх.хх.хх г. он встретился с ФИО11 И., передал ему автомобиль марки ФИО25 ...., принадлежащий ФИО12 М.В., деньги в сумме .... руб., летние шины на дисках в количестве .... шт., ПТС и другие документы на автомобиль он также передал вместе с автомобилем марки ФИО25 .... ФИО11 И. Устно он взамен пообещал пригнать ему желаемый автомобиль ФИО1. ФИО12 М.В. в устной договорённости не участвовала, договора не подписывала, на момент передачи автомобиля ничего не знала. ФИО10 Т.В. было известно об устной договорённости, она дала согласие ФИО15 на продажу автомобиля марки ФИО25 ...., так как фактически автомобиль принадлежит ФИО10 Т.В. В середине хх.хх.хх г. г. ФИО15 позвонил ФИО11 И. поинтересоваться где автомобиль марки ФИО1, на что тот ответил, что ему стало известно, что на указанном автомобиле имеется запрет на осуществление регистрационных действий. Он попросил подождать до конца хх.хх.хх г. г. хх.хх.хх г. ФИО15 снова позвонил ФИО11 И. поинтересоваться, где автомобиль ФИО1. На что тот ответил, что в данный момент едет из .... в .... на обещанном автомобиле ФИО1. хх.хх.хх г. ФИО15 поехал в .... чтобы забрать автомобиль ФИО1, где проживал ФИО11 И. Он встретился с ФИО11 И., который сказал ему, что автомобиль ФИО1 он не пригнал по причине невозможности снять запрет на регистрацию, а пригнал автомобиль ФИО2 для дальнейшей перепродажи. ФИО15 и ФИО11 И.С. договорились, что ФИО15 временно может ездить на автомобиле ФИО2 пока он перегоняет обещанный автомобиль ФИО1. В бардачке автомобиля ФИО2 ФИО15 обнаружил договор купли-продажи, в котором стояла подпись от его имени без его участия. Кто был указан в качестве продавца он не помнил. Проездив на автомобиле около 1 недели, ФИО2 сломался. ФИО15 отремонтировал его за собственные средства, позвонил ФИО11 И.С. и сообщил ему о том, что автомобиль ФИО2 не исправен и он не может на нём ездить. Они договорились с ним, что пока автомобиль ФИО1 он не передаст ФИО15, тот временно ездит на автомобиле ...., принадлежащем ФИО11 И. Знакомый ФИО11 И. забрал автомобиль ФИО2, после чего ФИО11 ФИО38 сказал ФИО15 забрать автомобиль ...., который был припаркован в .... у обочины. ФИО15 съездил по указанному адресу и забрал автомобиль. Дверь автомобиля была открыта, документы и ключи находились в бардачке. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО15 находился на работе на вахте на ..... Всё это время ФИО15 созванивался с ФИО11 И, который ясного ответа о судьбе автомобиля ФИО1 не давал, а через какое-то время и вовсе не брал трубку телефона. Таким образом, ФИО10 Т.В. поняла, что ФИО11 И. обманул её и ФИО15, ввёл в заблуждение и похитил автомобиль ФИО25 ...., денежную сумму .... руб., принадлежащую ФИО15, комплект летней резины на литых дисках в количестве .... шт., которые принадлежат ФИО10 Т.В. Автомобиль ФИО25 .... приобретён ФИО10 Т.В. в хх.хх.хх г. г. стоимостью .... руб. В хх.хх.хх г. г. она переоформила указанный автомобиль на свою мать ФИО12 М.В. Летняя резина была приобретена в комплекте с автомобилем ФИО25 ...., и оценена ФИО10 Т.В. в .... руб. ФИО10 Т.В. переоформила автомобиль на ФИО12 ФИО39 так как последняя является пенсионеркой и сумма налоговых вычетов меньше, чем для ФИО10 Т.В. ФИО12 М.В. претензий по этому поводу не имела. Первый комплект ключей от автомобиля ФИО25 .... ФИО15 передал ФИО11 И. вместе с автомобилем, а второй находится у ФИО15. который готов их выдать добровольно.

Аналогичные объяснения хх.хх.хх г. дал ФИО15

Из объяснения ФИО11 И.С. от хх.хх.хх г. видно, что проживает он в ...., более .... л. знает ФИО15, проживающего в ..... В середине хх.хх.хх г. г. ФИО15 обратился к нему с просьбой обмена автомобиля ФИО25 .... г.р.з. хх.хх.хх г. хх.хх.хх г., серебристого цвета на более свежий автомобиль с доплатой. В середине хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. встретился с ФИО15 у ТЦ «....» в .... РК. ФИО15 передал ему автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, и .... руб. в счёт оплаты за работу. ФИО11 ФИО40. в свою очередь передал ФИО15 автомобиль .... г.р.з. №, временно для личных нужд по просьбе ФИО15 В момент передачи автомобиля присутствовали только ФИО11 И.С. и ФИО15 Никаких расписок в момент передачи автомобиля написано не было, была устная договорённость совершённой сделки. Спустя 2 недели ФИО11 И.С. перевёл денежные средства в сумме .... .... руб. по просьбе ФИО15 не на номер ФИО15, а по его просьбе дал денег в долг, таким образом предоплата за работу составила не .... руб., а .... руб., почему ФИО15 указал о передаче денег ФИО11 ФИО53. в сумме .... руб., последнему не ясно. В отношении ФИО15 не совершал никаких противоправных действий, если последний не согласен с совершённой в устной форме сделкой, он не лишён права обратиться в суд и доказать свою правоту, виновным себя не считал.

хх.хх.хх г. в МВД по РК обратилась ФИО12 ФИО41 о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 ИФИО42 который похитил её автомобиль марки ФИО25 ...., хх.хх.хх г. года выпуска, затем перепродал его без её ведома. ФИО12 ФИО43. является собственником данного автомобиля, никаких договоров купли-продажи, паспорта транспортного средства она не подписывала. Таким образом, ФИО11 И.С. подделал её подписи и продал её автомобиль, денежные средства, вырученные от продажи, похитил и присвоил себе. ФИО12 М.В. причинён материальный ущерб в сумме .... руб.

хх.хх.хх г. были получены объяснения от ФИО12 ФИО44., согласно которым хх.хх.хх г. она приобрела в .... автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з№ №, серебристого цвета. Автомобиль был оформлен на ФИО12 ФИО45 Она лично на указанном автомобиле не ездила, ездила на нём её дочь ФИО10 ФИО46. В хх.хх.хх г. г. ФИО12 М.В. узнала от своей дочери ФИО10 ФИО47В., что последняя хочет обменять свой автомобиль .... на более свежий, а хх.хх.хх г. узнала от своей дочери, что в мае она отдала автомобиль для обмена, однако, по настоящее время новый автомобиль ей не предоставили. Также ФИО12 ФИО48 известно, что вместе с автомобилем были отданы денежные средства в сумме .... руб. её дочерью ФИО10 ФИО49. Условия договора не выполнены. Известно, что автомобиль отдавали знакомому ФИО15 Никаких подписей в договоре купли-продажи, в паспорте транспортного средства ФИО12 ФИО50 не ставила. Учитывая, что она является владельцем транспортного средства ФИО25 ...., а подписи в договоре купли-продажи, в ПТС стоят не её, ФИО12 ФИО51. считала, что сделка недействительна, и ей причинён материальный ущерб в сумме .... руб.

хх.хх.хх г. было получено объяснение от ФИО5, согласно которому в марте хх.хх.хх г. г. она в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте .... увидела объявление о продаже автомобиля марки ФИО25 ...., серебристого цвета, за .... руб. После чего она связалась с продавцом и договорилась о встрече в ..... хх.хх.хх г. ФИО5 совместно с мужем и братом мужа поехали смотреть автомобиль. По пути в .... созвонились с продавцом и договорились о встрече в .... на автодороге. Их встретил молодой человек по имени ФИО9. Они осмотрели автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, и договорились о сумме в .... руб. После чего поехали в .... на парковку у ТЦ «....». К ним приехали молодой человек по имени ФИО9, предал им автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. №, один комплект ключей, уже подписанные договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, комплект летней резины вместе с дисками. Денежные средства ФИО5 передала лично мужчине по имени ФИО9 в сумме .... руб. на парковке ТЦ «....» в ..... После чего они уехали в .... на автомобиле ФИО25 ..... хх.хх.хх г. ФИО5 зарегистрировала автомобиль ФИО25 .... в .... на своё имя. Также мужчина по имени ФИО9 рассказал обо всех имеющихся проблемах в автомобиле (ремонт подвески и топливной системы). При осмотре автомобиля в .... указанные проблемы подтвердились.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы, выполненной экспертом отделения по .... .... России, в период с хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г., подпись от имени ФИО12 ФИО52. в договоре купли-продажи транспортного средства от хх.хх.хх г. между ФИО12 М.... и ФИО5 выполнена вероятно не ФИО12 М.В., а другим лицом.

Согласно телефонограмме ФИО11 ФИО54. от хх.хх.хх г., к ранее добавленному объяснению он сообщил следующее. Автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, он продал в конце хх.хх.хх г. г. женщине по имени ФИО6, которая проживает в .... за .... руб. Автомобиль ФИО25 .... он продал находясь на ...., расположенной на территории ТЦ «....» в ..... На этом же месте был заключён договор купли-продажи автомобиля ФИО25 ..... Когда ФИО15 передавал ему автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, он передал документы на автомобиль, в частности договор купли-продажи в котором уже стояла подпись собственницы автомобиля ФИО12 М.В., данный договор не был заполнен; ПТС, где также стояла подпись собственника ФИО12 М.В. В настоящее время ФИО11 И.С. не вернул ФИО15 автомобиль равнозначный стоимости, состоянию и году выпуска ФИО25 ...., так как ему никто по данному вопросу не звонил. ФИО11 И.С. не отказывается от того, что должен ФИО15 автомобиль. Также готов рассмотреть вопросы касаемо денег в гражданско-правовом порядке. К ранее изложенным объяснениям пояснил, что доплата по обмену на долее свежий автомобиль должна была производиться по факту обмена, так как сумма доплаты была неизвестна. При встрече с ФИО15 в хх.хх.хх г. г. при передаче автомобиля ФИО25 ...., г.р.з. № №, конкретные сроки не оговаривались. ФИО15 просил предоставить ему автомобиль для передвижения, что ФИО11 И.С. и сделал, предоставив ему .... ..... Со слов ФИО15 автомобиль ФИО25 .... принадлежал матери его девушки ФИО7. С ФИО7 и её матерью ФИО11 И.С. не общался. Все разговоры велись с ФИО15 хх.хх.хх г. на ....» м. .... ФИО11 И.С. забрал свой автомобиль ...., а взамен предоставил ФИО15 автомобиль ФИО2. В момент передачи автомобиля присутствовал Владимир. Спустя 2 недели ему позвонил ФИО15 и сообщил, что автомобиль ФИО2 стал ломаться, на что ФИО11 И.С. ответил, что после того, как ФИО15 пользовался автомобилем ...., в него нужны были вложения, а именно ремонт подвески, двигателя и внешнего вида автомобиля. С ФИО15 была достигнута устная договорённость, что он возместит ФИО11 И.С. все финансовые издержки касаемо ремонта автомобиля .....

хх.хх.хх г. в отделе полиции № УМВД России по .... был зарегистрирован материал № по обращению ФИО10 Т.В. по факту незаконного завладения автомобилем ФИО25 ...., г.р.з. № №.

хх.хх.хх г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ по материалам проверки, зарегистрированных в КУСП ОП № УМВД России по .... от хх.хх.хх г. №, по факту того, что хх.хх.хх г. неустановленное лицо, находясь у .... по .... ул. в ...., совершило хищение имущества ФИО12 М.В. стоимостью .... руб. путём присвоения, чем потерпевшей был причинён материальный ущерб в крупном размере.

хх.хх.хх г. ФИО12 М.В. подала заявление согласно которому она является официальным владельцем автомобиля ФИО25 ...., но фактическим владельцем являлась её дочь ФИО10 Т.В. Ввиду изложенного и в связи с её проживанием в ...., просила на время расследования уголовного дела признать потерпевшей её дочь ФИО10 Т.В.

Постановлением от хх.хх.хх г. потерпевшей по уголовному делу № признана ФИО10 Т.В.

Как видно из протокола допроса потерпевшей ФИО10 Т.В. от хх.хх.хх г., помимо ранее изложенных фактов, ФИО10 Т.В. сообщила, что автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, хх.хх.хх г. она приобрела в .... за .... руб. Полагала, что фактически собственником автомобиля является она, несмотря на то, что официально автомобиль оформлен на ФИО12 М.В. В хх.хх.хх г. г. она и её гражданский муж ФИО15 решили поменять автомобиль ФИО25 .... хх.хх.хх г. года выпуска, на более свежий автомобиль. И так как знакомый ФИО15 - ФИО11 И.С. занимался продажей автомобилей ФИО15 обратился к нему с просьбой найти покупателя на автомобиль ФИО25 .... г.р.з. № №, документально принадлежащий ФИО12 М.В. ФИО15 попросил подыскать автомобиль ФИО1 взамен автомобиля ФИО25 ..... хх.хх.хх г. ФИО15 встретился с ФИО11 И.С. и передал ему автомобиль ФИО25 .....р.з. № №, и денежные средства .... руб. в счёт приобретения более «свежего» автомобиля ФИО1, комплект летней резины на литых дисках .... в количестве ....-х штук, ПТС на автомобиль и свидетельство о регистрации ТС. Также достигнув устной договорённости, что пока ФИО11 И.С. не найдёт подходящий автомобиль марки ФИО1, ФИО15 может ездить на автомобиле ФИО2. Проездив около одной недели, автомобиль ФИО2 сломался, ФИО15 починил его, заплатив свои денежные средства за ремонт автомобиля. Спустя какое-то время автомобиль ФИО2 снова сломался, тогда ФИО15 позвонил ФИО11 И.С. и сообщил ему о неисправности автомобиля. В ходе телефонного разговора ФИО11 И.С. и ФИО15 договорились, что пока ФИО11 И.С. не найдёт ему подходящий автомобиль марки ФИО1, ФИО15 может ездить на автомобиле ...., г.р.з. №, хх.хх.хх г. года выпуска. ФИО10 Т.В. никаких документов на переоформление автомобиля марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, не подписывала. В настоящее время ФИО11 И.С. на связь не выходит, денежных средств от продажи автомобиля ФИО10 Т.С. не получала. Общий материальный ущерб оценён в .... руб., из них автомобиль ФИО25 .... - .... руб., комплект летней резины на литых дисках в количестве ....-х штук - .... руб.

хх.хх.хх г. в МВД по РК обратилась ФИО12 М.В. по вопросу проведения проверки по её заявлению и возврата ей автомобиля марки ФИО25 .... в полноправное пользование.

хх.хх.хх г. по заявлению ФИО17 был зарегистрирован материал КУСП № по вопросу результатов расследования по ранее поданному ею заявлению в ОМВД России по .... по факту незаконных действий ФИО11 И.С., который в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., находясь в ...., путём обмана завладел автомобилем заявителя марки ФИО25 ...., г.р.з. № №.

Согласно протоколу допроса свидетеля от хх.хх.хх г. ФИО11 И.С. к ранее изложенным объяснениям он добавил следующее. Со знакомым ФИО15, с которым они общались более 10 л., в настоящее время не общается, никаких отношений с ним не поддерживает. ФИО11 И.С. занимается перепродажей автомобилей и ремонтом автомобилей. Автомобиль .... был предоставлен ФИО15 на время пока ФИО11 И.С. подыскивает ФИО15 более свежий автомобиль во временное пользование. В хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. пригнал автомобиль .... из ...., и хх.хх.хх г. оформил его на ФИО15 ФИО11 И.С. является крёстным отцом сына ФИО15 Спустя год, в начале хх.хх.хх г. г. от ФИО15 ФИО11 И.С. стали поступать угрозы касаемо неприобретения им автомобиля любой марки, но белее свежего, чем ФИО25 ...., хх.хх.хх г. года выпуска. После поступавших угроз от ФИО15 ФИО11 И.С. переоформил автомобиль .... на свою бывшую жену ФИО11 Д.В., с хх.хх.хх г. собственником данного автомобиля стала ФИО11 И.С. хх.хх.хх г. бывшая жена ФИО11 И.С. продала данный автомобиль. ФИО11 И.С. полагал, что согласно всем документам автомобиль Фольксваген Тигуан принадлежал ему, а в последующем его бывшей жене. Когда в один из дней хх.хх.хх г. г. ФИО15 и ФИО11 И.С. договаривались на парковке ТЦ «....» о продаже автомобиля ФИО25 ...., взамен ФИО11 И.С. пригоняет ФИО15 автомобиль марки ФИО1 более нового года выпуска, ФИО15 передал ФИО11 И.С. денежные средства в сумме .... руб., но спустя какое-то время ФИО15 позвонил ФИО11 И.С. и попросил перевести обратно .... руб., пояснив, что данные денежные средства он ФИО11 И.С. позже перечислит, а в настоящее время ему нужны срочно денежные средства. Спустя неделю после встречи при передаче автомобилей, ФИО11 И.С. встретился с ФИО15, который привёз ему копию паспорта ФИО12 М.В. и пустой лист с подписью ФИО12 М.В. для оформления договора купли-продажи. При оформлении договора купли-продажи с ФИО5 ФИО11 И.С. подогнал место для подписи, сам подписи не подделывал и не ставил. ФИО5 также подписалась в договоре купли-продажи. В хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. продал автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, серебристого цвета, комплект летней резины на литых дисках № в количестве .... шт., ФИО5, проживающей в .... РК. Данный автомобиль ФИО11 И.С. продал по договору купли-продажи, который ему при передаче автомобиля передал ФИО15, в тот момент договор купли-продажи был подписан ФИО12 М.В. О том, что ФИО11 И.С. продал автомобиль ФИО15 знал, ФИО11 И.С. от него данный факт не скрывал. хх.хх.хх г. ФИО11 И.С. встречался с ФИО15 на ...., в ходе которой ФИО11 И.С. пояснил, что автомобиль ФИО1 он ещё не приобрёл, также пояснил, что ему нужен автомобиль ...., а взамен он предоставил ФИО15 во временное пользование автомобиль ФИО2. Когда ФИО11 И.С. осмотрел автомобиль ...., он обнаружил повреждения, как внешние, так и в последующем обнаружил проблемы с двигателем, подвеской. Данных повреждений, перед тем, как он передавал автомобиль ФИО15 не было. Полагал, что после того, как ФИО15 пользовался автомобилем он и поспособствовал данным неисправностям в автомобиле. ФИО11 И.С. все неисправности исправлял за свой счёт. Когда ФИО11 И.С. забрал автомобиль ...., он предоставил для подписи договор купли-продажи ФИО15, который поставил свои подписи в договоре купли-продажи автомобиля ..... Спустя примерно неделю после встречи ФИО11 И.С. позвонил ФИО15 и пояснил, что автомобиль ФИО2 сломался по вине эксплуатации ФИО15 В ходе телефонного разговора они договорились, что пока ФИО11 И.С. не найдёт ФИО15 подходящий автомобиль марки ФИО1, ФИО15 может ездить на автомобиле ..... ФИО11 И.С. пояснил ФИО15 где тот может забрать автомобиль ........, г.р.з. №, хх.хх.хх г. года выпуска, коричневого цвета, ФИО15 забрал на .... в ..... Данный автомобиль ФИО15 никто не передавал, автомобиль был открыт, ключи и документы были в бардачке. Ранее между ФИО11 И.С. и ФИО15 была договорённость, что автомобиль ...., г.р.з. № №, будет находиться в пользовании ФИО15 до тех пор, пока ФИО11 И.С. не найдёт ему подходящий автомобиль. ...., г.р.з. №, по договору купли-продажи оформлен на ФИО16, являющегося собственником автомобиля, который в настоящее время эксплуатирует ФИО15, сменивший фамилию с ФИО55 на ФИО28. В настоящее время ФИО11 И.С. расплатился с ФИО16 за ...., выплатив ему .... руб., и таким образом автомобиль .... принадлежит ФИО11 И.С., но фактически его эксплуатирует ФИО15 ФИО11 И.С. готов предоставить ФИО15 автомобиль в пределах суммы .... руб. при условии, что ФИО15 вернёт ему автомобиль ...., который принадлежит ФИО11 И.С., в том же состоянии, в котором он забирал автомобиль у ФИО16 ФИО11 И.С. имеет претензии к ФИО15 по поводу ремонта за свой счёт (.... .... руб.) автомобиля ..... Пояснил, что при условии, если ФИО15 выполнит его требования, ФИО11 И.С. незамедлительно предоставит ему автомобиль в пределах суммы .... руб.

Как видно из протокола допроса свидетеля ФИО21 от хх.хх.хх г., к ранее изложенному добавлено следующее. хх.хх.хх г. ФИО15 сменил фамилию на ФИО28. Также сменила фамилию на ФИО28 его жена ФИО10. В хх.хх.хх г. г. они с женой решили поменять автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, на более свежий автомобиль В хх.хх.хх г. г. ФИО21 попросил своего знакомого ФИО11 И.С. найти покупателя на автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №, документально принадлежащий ФИО12 М.В. - матери жены. Также попросил ФИО11 И.С. подыскать автомобиль ФИО1 взамен автомобиля ФИО25 ..... ФИО11 И.С. и ФИО21 в ходе устной договорённости определили, что ФИО11 И.С. подыщет покупателя на автомобиль ФИО25 ...., а взамен пригонит автомобиль ФИО1 более нового года выпуска. В марте хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. посылал фотографии ФИО21 с изображением якобы подысканного им автомобиля, считал, что уже в хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. умышленно их обманывал. Вводил в заблуждение по поводу того, то он подыскивает им автомобиль ФИО1, ФИО11 И.С. уже тогда хотел их обмануть. Проездив на автомобиле ФИО2 около недели, автомобиль сломался, ФИО21 его починил, заплатив за ремонт автомобиля свои денежные средства примерно .... .... руб. После второй поломки автомобиля ФИО2 И.С. и ФИО21 договорились, что пока ФИО11 И.С. не найдёт ФИО21 походящий автомобиль марки ФИО1, ФИО21 может ездить на автомобиле ...., который принадлежит ФИО23, проживающему в ..... Знает, что ФИО10 Т.В. и её мать ФИО12 М.В. никаких документов на оформление автомобиля ФИО25 .... подписывали. Полагает, что ФИО11 И.С. сам заполнил от имени ФИО12 Т.В. договор купли-продажи и поставил сам за неё подписи в договоре купли-продажи. В настоящее время ФИО11 И.С. на связь не выходит. Денежные средства от продажи автомобиля ФИО25 .... ФИО20 не получила. Копию паспорта ФИО12 М.В. и пустой лист с подписью ФИО12 М.В. ФИО21 ФИО11 И.С. не передавал.

хх.хх.хх г. была допрошена свидетель ФИО5 К ранее изложенному добавила следующее. хх.хх.хх г., когда они встретились на автодороге у .... с продавцом, он был один, представился как «ФИО9». На парковку у ТРК «....» приехал ФИО9 на автомобиле марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, который собиралась приобрести ФИО5 Также к нему подъехала светловолосая женщина на легковом автомобиле. Далее мужчина по имени ФИО9 передал им автомобиль ФИО25 .... г.р.з. № №, один комплект ключей, договор купли-продажи на указанный автомобиль уже подписанный второй стороной, ФИО9 никакие подписи при ней на договоре купли-продажи не ставил. Договор уже был составлен, и подпись второй стороны (продавца) уже была проставлена. Текст договора был напечатан на компьютере. В лице продавца в договоре купли-продажи была указана ФИО12 М.В. ФИО5 не интересовалась почему в договоре был указан продавец ФИО12 М.В., так как подумала, что данная женщина и есть та, которая приехала за ФИО9 на втором автомобиле. Денежные средства ФИО12 М.В. лично передала мужчине по имени ФИО9 в сумме .... руб. на парковке ТРК «....» в .....

хх.хх.хх г. была проведена очная ставка между потерпевшей ФИО20 и свидетелем ФИО11 И.С., согласно протоколу данные лица друг с другом не знакомы, видели друг друга несколько раз в связи с общением с ФИО21 Потерпевшая ФИО20 не смогла точно сказать каким образом её муж ФИО21 передавал денежные средства ФИО11 И.С. или переводил их, но была сумма .... руб. Об устной договорённости ФИО11 И.С. и ФИО15 о поиске покупателя на автомобиль ФИО25 ...., и поиске более нового года выпуска автомобиля ФИО1, ФИО20 узнала от ФИО15 и дала ему своё согласие на это. Никаких актов приёма-передачи автомобиля ФИО15 и ФИО11 И.С. не подписывали между собой. Согласно пояснениям свидетеля ФИО11 И. ФИО21 передал ему денежные средства в сумме .... руб., также через неделю он попросил ФИО11 И.С. перевести ему обратно из этих денег .... руб. себе, так как у него были финансовые трудности и ФИО11 И.С. занял ему денежные средства. Однако ранее между ними была договорённость, что ФИО21 привезёт с собой .... руб., а привёз всего .... руб. ФИО11 И.С. должен был подобрать ФИО21 более новый автомобиль ФИО1 хх.хх.хх г. года. Предоставил ФИО21 для передвижения подменный автомобиль ...., хх.хх.хх г. года выпуска, г.р.з. №. Собственником данного автомобиля по ПТС являлся ФИО15 с хх.хх.хх г. г. В хх.хх.хх г. г. ФИО11 И.С. взял на реализацию автомобиль ...., г.р.з. №, и одним из условий предыдущего собственника было то, чтобы ФИО11 И.С. поставил автомобиль на учёт, тогда он предложит ФИО21 зарегистрировать данный автомобиль на него, на что последний согласился. Автомобиль был зарегистрирован на ФИО15, но личные средства за автомобиль ФИО11 И.С. лично платил предыдущему собственнику. Также у ФИО11 И.С. имеется договор купли-продажи автомобиля ...., где ФИО11 И.С. является покупателем данного автомобиля у ФИО15 Это было сделано для того, чтобы в случае отъезда ФИО21 в командировку на .... ФИО11 И.С. смог бы данный автомобиль реализовать без участия ФИО21, что ФИО11 И.С. и сделал. ФИО11 И.С. поставил на учёт данный автомобиль на имя своей жены. В дальнейшем автомобиль его жена продала третьему лицу. Спустя неделю - полторы после встречи в хх.хх.хх г. г. ФИО21 привёз ФИО11 И.С. домой копию паспорта ФИО12 М.В. и пустой лист с подписью ФИО12 М.В. для оформления договора купли-продажи. Согласно показаниям потерпевшей ФИО20 договор купли-продажи автомобиля ФИО25 .... её супруг ФИО21 не подписывал за её мать ФИО12 М.В. Подменный автомобиль ...., предоставленный ФИО11 И.С., она не может использовать как подменный, так как он стоит на парковке в ...., на него наложен запрет на совершение регистрационных действий. Согласно показаниям свидетеля ФИО11 И.С. никакой договорённости о возврате денежных средств между ФИО11 И.С. и ФИО21 не было, сроков предоставления автомобиля ФИО1 хх.хх.хх г. г. не оговаривалось. У ФИО11 И.С. не получилось приобрести для ФИО21 автомобиль ФИО1 хх.хх.хх г. г., так как на нём находились ограничения на регистрационные действия и поэтому у ФИО11 И.С. была достигнута устная договорённость с ФИО21 о том, чтобы ФИО11 И.С. пригнал ему похожий на ФИО1 хх.хх.хх г. г. автомобиль. Сроков не обговаривалось. ФИО11 И.С. готов возвратить ФИО21 денежные средства за проданный автомобиль ФИО25 .... в сумме .... руб. при условии, что ему будет возвращён автомобиль ...., который принадлежит ФИО11 И.С., в том же состоянии, в котором ФИО21 забирал его у ФИО11 И.С. Потерпевшая ФИО20 пояснила, что готова вернуть автомобиль ...., который сейчас находится в .... в случае когда ей будет возвращён её автомобиль ФИО25 .... в надлежащем состоянии или денежные средства в сумме .... руб. Согласно пояснениям свидетеля ФИО11 И.С. автомобиль ФИО25 .... был оценён сторонами в .... руб., и .... руб., это сумма, которую ФИО11 И.С. передал ФИО15 и в последующем попросил у него .... руб., всего ФИО11 И.С. готов вернуть .... руб. в случае, если они возместят ему за ремонт автомобиля .... .... руб., или просто .... руб.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №1, показавший, что является супругом ФИО5 Вместе с супругой и братом в хх.хх.хх г. г. покупали автомобиль ФИО25 ...., г.р.з. № №. Созвонились с продавцом автомобиля по объявлению, которое нашли в сети Интернет на сайте ..... При осмотре автомобиля в .... продавец по имени ФИО9 предложил также купить к указанному автомобилю 4 колеса с летней резиной, сказал, что все документы и комплект колёс находятся в ..... Через час после этого они встретились с продавцом на парковке у ТРЦ «....» в ...., с продавцом была девушка. Предложенные колёса были в разобранном виде: .... диска, .... покрышки, все бывшие в употреблении.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их логичными, последовательными, непротиворечивыми, соотносящимися с иными доказательствами по делу, оснований относиться к ним критически в судебном заседании не установлено.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности, согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 по договору купли-продажи, заключенному от имени ФИО12 М.В. хх.хх.хх г. приобрела автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, хх.хх.хх г. года выпуска, цвет кузова серебристый, VIN №, стоимостью .... руб., и зарегистрировала его в органах ГИБДД своё имя хх.хх.хх г..

Согласно представленным документам владельцем автомобиля ФИО25 ...., г.р.з. № №, до хх.хх.хх г. являлась ФИО12 М.В. Фактически автомобилем не пользовалась. Автомобиль ФИО25 .... приобрела ФИО10 (ФИО28) Т.В. у третьего лица ФИО24 хх.хх.хх г. в .... РК за .... руб. Регистрация автомобиля на имя ФИО12 М.В. была произведена по просьбе её дочери ФИО10 Т.В., в связи с тем, что ФИО12 М.В. является пенсионером по старости и к транспортным средствам, зарегистрированным на её имя будет применяться льготное налогообложение. В связи с чем, суд приходит к выводу, что фактическим владельцем автомобиля марки ФИО25 ...., г.р.з. № №, являлась ФИО10 Т.В., что также подтверждается заявлением ФИО12 М.В. от хх.хх.хх г., согласно которому она просит признать потерпевшей по уголовному делу её дочь ФИО10 Т.В., как фактического владельца автомобиля, а также пояснениями самой ФИО28 (ФИО10) Т.В., данными ею хх.хх.хх г. по уголовному делу о том, что второй комплект ключей и 3 брелока от автомобильной сигнализации на спорный автомобиль имеются у неё.

В судебном заседании установлено, что, фактически указанным автомобилем пользовалась дочь истца ФИО10 Т.В. и её гражданский супруг Сыроежко (ФИО28) Д.В., которые приняли решение об обмене данного автомобиля на более свежий автомобиль более позднего года выпуска, для чего ФИО15 обратился к своему знакомому, который осуществляет данную деятельность, ФИО11 И.Г., и поручил ФИО11 И.Г. произвести продажу принадлежащего по документам матери ФИО10 Т.В. - ФИО12 Т.В. автомобиля марки ФИО25 ...., г.р.з. К № №, с последующим предоставлением автомобиля марки ФИО1 более позднего года выпуска, для чего передал ФИО11 И.С. один комплект ключей, ПТС, свидетельство о регистрации на это транспортное средство, а также комплект колёс, состоящий из .... покрышек и дисков. При этом ФИО15 уведомил ФИО11 И.С. о том, что автомобиль ФИО25 .... принадлежит матери его гражданской жены ФИО10 Т.В. - ФИО12 М.В.

хх.хх.хх г. ФИО11 И.С., действуя по поручению и в интересах ФИО10 Т.В. - ФИО15 заключил договор купли-продажи от имени истца с ФИО5, по которому передал в собственность последней автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № № №, за .... руб., комплект, состоящий из 4 покрышек и 4 дисков к указанному автомобилю, ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, один комплект ключей. Рассматривая доводы стороны ФИО20 о том, что такого поручения ни она, ни её супруг ФИО21 ФИО11 И.С. не давали, суд находит их подлежащими отклонению, с учётом, что данные пояснения опровергаются иными объяснениями, имеющимися в материалах уголовного дела указанных лиц, согласно которым с согласия и по желанию ФИО10 Т.В. было решено произвести обмен, либо продажу автомобиля с целью получения автомобиля марки ФИО1 более нового года выпуска, нежели автомобиль марки ФИО25 ..... Суд также учитывает показания ФИО11 И.С., согласно которым именно ФИО15 предоставил ему копию паспорта ФИО12 М.В. для заключения договора купли-продажи автомобиля марки ФИО25 ..... Предоставление паспортных данных ФИО11 И.С. подтверждается договором купли-продажи автомобиля от хх.хх.хх г., в котором имеются паспортные данные ФИО12 М.В.

В хх.хх.хх г. г. ФИО12 М.В. обратилась в ОМВД России по .... с заявлением, где указала, что ФИО11 И.С. без её на то согласия продал принадлежавший ей автомобиль марки ФИО25 ...., г.р.з. № №.

В ходе проведенной проверки ФИО11 И.С. пояснял, что гражданский муж ФИО10 Т.В. - ФИО15 просил его продать указанный автомобиль, так как хотел поменять его на более свежий, для чего передал ключи и документы от автомобиля, и комплект летней резины, о чем имеются показания ФИО11 И.С., ФИО15, ФИО10 Т.В. в уголовном деле. Полученные от продажи автомобиля деньги ФИО11 И.С. никому не передал.

В настоящее время предварительное следствие по уголовному делу №, возбуждённому хх.хх.хх г. в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, приостановлено постановлением от хх.хх.хх г. согласно п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО10 Т.В. посредством ФИО15 поручила ФИО11 И.С. реализовать автомобиль с дальнейшем получением взамен автомобиля марки ФИО1 более свежего года выпуска, чем автомобиль марки ФИО25 ...., хх.хх.хх г. года выпуска, для чего ФИО15 обсудил с ФИО11 И.С. условия сделки, что свидетельствует о выражении волеизъявления ФИО10 Т.В. на продажу автомобиля, которое также нашло своё подтверждение материалами уголовного дела, при этом ФИО10 Т.В. реально осознавала возможность продажи автомобиля, и не совершала никаких действий, свидетельствующих о её несогласии с возможностью совершения ФИО11 И.С. сделки по распоряжению автомобилем.

В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В рассматриваемом споре из объяснений стороны истца следует, что она полагает сделку недействительной, так как она не подписывала договор купли-продажи, соответственно не соблюдена письменная форма договора.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений разд. 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ», положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 Гражданского кодекса РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как предусмотрено п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ), например, признаёт условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 Гражданского кодекса РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 5 ст. 166 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, изложенным в п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

По смыслу приведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Оценка доказательств производится судом при принятии решения, обязанность по представлению доказательств согласно статьям 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит на сторонах, которые реализуют это право до окончания рассмотрения дела по существу и независимо от возможных результатов последующей оценки доказательств судом.

На основании изложенного, установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о добровольном волеизъявлении ФИО10 Т.В. на продажу автомобиля, а также установленного факта передачи с её ведома ФИО15 ФИО11 И.С. ключей и документов на спорное транспортное средство, комплекта из 4-х колёс (покрышки и диски к спорному автомобилю), а также факта получения ФИО11 И.С. денежных средств от ФИО5 во исполнение условий договора по продаже автомобиля, пояснений ФИО11 И.С. об имевшихся неполадках в автомобиле, что давало основание ФИО5 полагаться на действительность сделки.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли.

Принимая во внимание объяснения сторон, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к выводу, что в оспариваемом договоре согласованы все существенные условия, в том числе предмет, стоимость, характеристики автомобиля, в связи с чем, оснований для признания договора купли-продажи ничтожным и удовлетворения исковых требований ФИО12 М.В. не имеется. Выполнение в договоре купли-продажи от хх.хх.хх г. подписи от имени ФИО12 М.В. о чём указывает истец, не ею, а другим лицом, само по себе не свидетельствует о том, что спорный автомобиль выбыл из владения истца помимо её воли, учитывая, что она передала права фактического владельца спорным автомобилем своей дочери ФИО10 Т.В. Данный факт с безусловностью подтверждает лишь отсутствие надлежащей письменной формы договора.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании договора купли-продажи транспортного средства от хх.хх.хх г. недействительным в силу его ничтожности, поскольку действия истца по оспариванию договора купли-продажи транспортного средства являются злоупотреблением правом, так как заключение указанного договора вызвано действиями фактического собственника спорного автомобиля и согласовано с ним.

Отказывая в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, суд отказывает также в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как данное требование производно от первоначального требования о признании сделки недействительной в силу её ничтожности.

Стороной ответчика при рассмотрении дела было заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Рассматривая заявление ответчика, суд учитывает следующее.

В силу пунктов 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращённые или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале её исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В судебном заседании установлено, что о желании дочери ФИО10 Т.В. об обмене автомобиля ФИО25 .... на более свежий автомобиль марки ФИО3 М.В. узнала в хх.хх.хх г. г. хх.хх.хх г. истец узнала от своей дочери, что она отдала автомобиль ФИО25 .... для обмена, однако по данную дату ей новый автомобиль не был предоставлен. Условия договора не выполнены. Истцу было известно, что автомобиль был отдан знакомому ФИО15 Указывая на то, что в договоре купли-продажи, в ПТС истец подписей не ставила, считала сделку недействительной. С иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки к ответчику ФИО5 истец обратилась первый раз в суд хх.хх.хх г.. Определением судьи от хх.хх.хх г. исковое заявление ФИО12 М.В. было возвращено. Повторно с аналогичным иском ФИО12 М.В. обратилась в суд хх.хх.хх г., то есть в пределах установленного законом срока исковой давности в связи с чем, заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности не может быть применено при разрешении настоящего спора.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Усанковой Марины Викторовны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья        С.А. Петрова

Справка:

мотивированно решение в порядке статей 92,199 ГПК РФ

составлено 25.11.2021.