Решение по делу № 11-145/2020 от 27.03.2020

№ 11-145/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи ЗайдуллинаР.Р.,

при секретаре АхметзяновойЭ.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 06.12.2019 года по иску СарапуловойВ.П. к АО «МАКС», АйгумовуЗ.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СарапуловаВ.П. обратилась с иском к АО «МАКС», АйгумовуЗ.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы РБ от 20.06.2019 года исковые требования СарапуловойВ.П. к АО «МАКС», АйгумовуЗ.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик АО «МАКС» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным, просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, решение отменить и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На судебное заседание лица участвующие в деле не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. ???????????????????????????????????<??????????????????????J?J????????????????????????????????????????????????????????H??????????????????????????????????????????J?J?J?????????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????????±????????????? ???$???????????????????????????? ????????????????¤??????????????¤??????????????¤??????????

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о восстановлении указанного срока, несмотря на содержащуюся в апелляционной жалобе просьбу о его восстановлении, судом не разрешен.

Приведенные нарушения закона препятствуют рассмотрению поданной апелляционной жалобы и проверки решения судьи по ее доводам, в связи с чем дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. 112. ГПК РФ.

Решение по делу № 11-145/2020 от 27.03.2020

11-145/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица