Решение по делу № 2-6602/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-6602/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Савицкой Т.С.,

с участием представителя истца Ждановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 августа 2018 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Белокуровой Т.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Белокуровой Т.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии со ссылкой на неисполнение ответчиком условий договора страхования.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик и представитель третьего лица ПАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.12.2016 между АО «СОГАЗ» /страховщиком/ и Белокуровой Т.В. /страхователем/ был заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) №..., предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от ** ** **

Застрахованным лицом по договору является Белокурова Т.В.; застрахованным имуществом является жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: ..., состоящая из ... комнат, общей площадью ... кв.м., расположенная на ... этаже ... дома, кадастровый/условный номер ...

Срок действия договора страхования установлен сторонами с 05.12.2016 по 30.11.2030.

Пунктом 4.3 договора страхования предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования /п.4.4 договора/.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что Белокуровой Т.В. нарушены условия договора страхования, в частности ею не произведена оплата очередного взноса за период страхования по договору с 05.12.2017 по 04.12.2018 в размере 16217,99 руб.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Предписание п.4 ст.954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании п.3 ст.954 ГК РФ.

Пунктом 6.10.1.1 договора страхования стороны предусмотрели право страховщика расторгнуть договор страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения).

06.02.2018 АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования с 06.02.2018 с одновременным требованием о погашении задолженности по уплате страховой премии в срок до 20.02.2018.

Оплата задолженности и подписание соглашения о расторжении договора страхования ответчиком в указанный срок произведены не были.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» воспользовалось правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, направив Белокуровой Т.В. соглашение о расторжении договора страхования, суд приходит к выводу, что договор страхования от 05.12.2016 подлежит расторжению с взысканием с ответчика неуплаченной части страховой премии за период действия договора страхования, поскольку возможность расторжения договора страхования страховщиком в одностороннем порядке с направлением страхователю соответствующего уведомления /соглашения/ предусмотрена гражданским законодательством и заключенным между сторонами договором страхования.

Поскольку соглашение о расторжении договора страхования направлено истцом ответчику после того, как Белокурова Т.В. не исполнила свои обязательства по уплате страхового взноса, договор считается расторгнутым с даты, указанной в соглашении /с 06.02.2018/, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать неуплаченную страховую премию за период с 05.12.2017 по 06.02.2018 в размере 2843,70 руб. /16217,99 : 365 х 64 = 2843,70/.

Оснований для взыскания с ответчика неуплаченной страховой премии за последующий период у суда не имеется, поскольку, как указано выше, договор считается расторгнутым с даты, указанной в соглашении, то есть с 06.02.2018.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6400 руб. госпошлины /400 руб. – по требованиям имущественного характера и 6000 руб. по требованию о расторжении договора/.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) №..., заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Белокуровой Т.В. 05.12.2016.

Взыскать с Белокуровой Т.В. в пользу АО «СОГАЗ» 2843,70 руб. страховой премии за период с 05.12.2017 по 06.02.2018, 6400 руб. в возврат госпошлины, всего – 9243 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Платто